Дело №2-142/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2012 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Балашовой С.В.

при секретаре Гараевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Злобиной Ольги Александровны к Поповой Валентине Даниловне, Лушникову Ивану Валерьевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Злобина О.А. обратилась в суд с иском к Поповой В.Д., Лушникову И.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: # (далее спорная квартира) и снятии с регистрационного учета по указанному адресу. Требования мотивирует тем, что является собственником спорной квартиры на основании договора купли-продажи от # Согласно поквартирной карточки в квартире зарегистрированы Попова В.Д., Лушников И.В. После перехода права собственности на спорной жилое помещение к истцу ответчики утратили права на него. Ответчики в квартире не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, сняться с регистрационного учета не желают.

Истец Злобина О.А., ответчики Попова В.Д., Лушников И.В., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Истец Злобина О.А. представила заявление, которым просила принять отказ от исковых требований к Поповой В.Д., Лушникову И.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: # и снятии их с регистрационного учета. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца Злобиной О.А. от исковых требований к Поповой В.Д., Лушникову И.В. Выводы суда основаны на следующем.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца Злобиной О.А. от иска к Поповой В.Д., Лушникову И.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: # и снятии с регистрационного учета по указанному адресу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен в добровольном порядке, суд полагает необходимым принять отказ истца Злобиной О.А. от иска к Поповой В.Д., Лушникову И.В., производство по делу прекратить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Злобиной Ольги Александровны от иска к Поповой Валентине Даниловне, Лушникову Ивану Валерьевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Злобиной Ольги Александровны к Поповой Валентине Даниловне, Лушникову Ивану Валерьевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней.

Судья С.В.Балашова