Определение от 28.02.2012 г. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.



Дело №2-192/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2012 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Хохлова И.Н.,

при секретаре судебного заседания Ивановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего ОАО «ЖРП №19» к Загуменовой Ирине Александровне, Сентемовой Манефе Михайловне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец конкурсный управляющий ОАО «ЖРП №19» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Загуменовой И.А., Сентемовой М.М. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, которым просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность в сумме # руб., судебные расходы по госпошлине.

В судебное заседание от представителя истца Ярмухаметова А.Р., действующего на основании доверенности от # (сроком на один год) поступило заявление об отказе от исковых требований ответчикам Загуменовой И.А., Сентемовой М.М. о взыскании солидарно в пользу истца задолженности в сумме # руб. в полном объеме. Просит принять отказ от иска, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи отказом от иска, предусмотренные ст.ст.39,173, 220,221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ответчики Загуменова И.А., Сентемова М.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что отказ от иска заявлен представителем истца добровольно, путем свободного волеизъявления, его полномочия на отказ от иска в полном объеме подтверждены доверенностью, указанный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, истцу разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска и принятием его судом, суд приходит к выводу о возможности принять указанный отказ.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца конкурсного управляющего ОАО «ЖРП №19» от исковых требований к Загуменовой Ирине Александровне, Сентемовой Манефе Михайловне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению конкурсного управляющего ОАО «ЖРП №19» к Загуменовой Ирине Александровне, Сентемовой Манефе Михайловне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Удмуртской Республики через районный суд.

Судья И.Н. Хохлов