Дело № 2- 326 -2012 Определение «09» февраля 2012 года. г. Ижевск Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Полякова Д.В., при секретаре судебного заседания Петуховой О.В., при участии: помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска Семеновой А.В., истца – Никитиной Е.Р., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никитиной Елены Родионовны к Никитину Семёну Григорьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, Установил: Истец Никитина Е.Р. обратилась в Устиновский районный суд г. Ижевска с исковым заявлением к Никитину С.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, в соответствии с которым просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: #, обязать УФМС в Устиновском районе г. Ижевска снять Никитина С.П. с регистрационного учёта по указанному адресу. Ответчик извещённый надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил. Выслушав мнение истца и прокурора о возможности проведения судебного заседания в отсутствие не явившейся стороны, в соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ. В судебное заседание от истца Никитиной Е.Р. поступило письменное заявление в соответствии с которым истец просит производство по гражданскому делу прекратить, в связи с отказом от заявленных исковых требований. Изучив материалы дела, заявление истца, выслушав заключение помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска, полагавшего возможным прекратить производство по делу, суд приходит к мнению о возможности прекращения производства по гражданскому делу, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, предусмотрено, что суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований в случае, если данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Учитывая то обстоятельство, что права истца Никитиной Е.Р. и права ответчика Никитина С.П. принятием отказа истца от заявленных исковых требований не будут нарушены, данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца Никитиной Е.Р. от заявленных исковых требований к Никитину С.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта. Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и данный отказ принят судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224,225 ГПК РФ, суд определил: u Принять отказ истца Никитиной Елены Родионовны от заявленных исковых требований к Никитину Семёну Павловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта. u Производство по гражданскому делу № 2-326-2012 по исковому заявлению Никитиной Елены Родионовны к Никитину Семёну Григорьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта – прекратить, в связи с отказом истца от иска. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течении пятнадцати дней с момента вынесения определения через Устиновский районный суд г. Ижевска. Судья - Д.В. Поляков