Именем Российской Федерации «26» января 2012 года. г. Ижевск Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Полякова Д.В., при секретаре судебного заседания Петуховой О.В., с участием: представителя истца – Соловьева Д.В., действующего на основании решения собрания членов АГК «Восток-2» от #, ответчика - Русских Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Автогаражного кооператива «Восток -2» к Русских Геннадию Михайловичу о взыскании задолженности по взносам, Установил: Истец, Автогаражный кооператив «Восток-2» (далее – АК «Восток-2») обратился в суд с иском к Русских Г.М. о взыскании задолженности по взносам, в котором просит Взыскать с ответчика в пользу истца в счет погашения задолженности по взносам за # год сумму # рублей, за # год сумму # рублей, за # год сумму # рублей, целевой Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ответчик Русских Г.М. в соответствии с Уставом АГК «Восток-2» является членом Автогаражного кооператива «Восток-2», с «# г. и имеет # гаража общей площадью # квадратных метра. В соответствии с п.5.2. Устава АГК «Восток-2», член кооператива обязан своевременно и в полном объеме вносить установленные Уставом и Общим собранием Кооператива членские взносы. Истец в порядке, установленном пп. 4.2.2. ст. 4 устава АГК «Восток-2», ежегодно определяет размер годового членского взноса. Решением Общего собрания членов АГК «Восток-2» Протокол # от "#. членские взносы на # год установлены в размере # рублей и должны быть уплачены в срок до #. Решением Общего собрания членов АГК «Восток-2» Протокол # от "#. членские взносы на # год установлены в размере # рублей и должны быть уплачены в срок до #. Решением Общего собрания членов АГК «Восток-2» Протокол # от #. членские взносы на # год установлены в размере # рублей и должны быть уплачены в срок до #, целевой взнос на асфальтирование дороги # рублей. Решением Общего собрания членов АГК «Восток-2» Протокол # от #. членские взносы на # год установлены в размере # рублей и должны быть уплачены в срок до # года, целевые взносы на асфальтирование дороги срок до «#. Уведомление об уплате причитающейся с него суммы за # годы ответчику отправлено #. Ответчик уведомление не получил, сумму годовых взносов за # годы не уплатил. В соответствии со ст. 116 Гражданского кодекса РФ и на основании п.3.6. Устава АГК «Восток-2», член кооператива, в установленный срок, не уплативший членский взнос, за каждый день просрочки в оплате должен уплатить #% от суммы задолженности, но не свыше размера самого взноса. В судебном заседании представитель истца Соловьев Д.В., действующего на основании решения собрания членов АГК «Восток-2» исковые требования поддержал в полном объеме, обстоятельства изложенные в иске подтвердил. Представил суду расчет задолженности ответчика по членским, целевым взносам, отработке. В судебном заседании ответчик Русских Г.М. сумму задолженности по взносам не оспаривал, пояснив, что погасит задолженность, после того как продаст гараж. Выслушав представителей истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к мнению, что исковые требования ГСК «Восток» являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению частично. Ответчик Русских Г.М. в соответствии с Уставом АГК «Восток-2» является членом Автогаражного кооператива «Восток-2» с # г., что подтверждается заявлением ответчика. Согласно учетной карточки, представленной в суд истцом, судом установлено, что ответчик Русских Г.М. имеет во владении гараж за #, расположенный на улице # в АК «Восток-2». В соответствии с ч.2 ст. 209 ГК РФ предусмотрено, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно ст. 210 ГК РФ - собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями, Согласно ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п.5.2. Устава АГК «Восток-2», член кооператива обязан своевременно и в полном объеме вносить установленные Уставом и Общим собранием Кооператива членские взносы. Однако, как установлено судом из пояснений представителя истца и представленных в судебное заседание документов (личной карточки члена кооператива, решений протоколов общего собрания членов кооператива, расчета суммы задолженности по оплате) ответчик Русских Г.М. являясь собственником гаража в АК «Восток-2» свои обязательства исполняет ненадлежащим образом и оплату за пользование гаражом, находящемся в АК «Восток-2» не производит с # года, в связи с чем, за ним и образовалась задолженность. В ходе судебного заседания ответчик сумму задолженности не оспаривал. В соответствии со ст. 116 Гражданского кодекса РФ и на основании п. 3.6. Устава АГК «Восток-2», член кооператива, в установленный срок, не уплативший членский взнос, за каждый день просрочки в оплате должен уплатить #% от суммы задолженности, но не свыше размера самого взноса. Истец в порядке, установленном пп. 4.2.2. ст. 4 Устава АГК «Восток-2», ежегодно определяет размер годового членского взноса. Решением Общего собрания членов АГК «Восток-2» Протокол # от #. членские взносы на # год установлены в размере # рублей и должны быть уплачены в срок до # года. Решением Общего собрания членов АГК «Восток-2» Протокол # от #. членские взносы на # год установлены в размере # рублей и должны быть уплачены в срок до # года. Решением Общего собрания членов АГК «Восток-2» Протокол # от #. членские взносы на # год установлены в размере # рублей и должны быть уплачены в срок до # года, целевой взнос на асфальтирование дороги # рублей. Решением Общего собрания членов АГК «Восток-2» Протокол # от #. членские взносы на # год установлены в размере # рублей и должны быть уплачены в срок до # года, целевые взносы на асфальтирование дороги срок до # года. В силу требований ст. 393 ГК РФ – должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. При определении суммы задолженности ответчика по невыплаченным членским, целевым взносам, отработке, суд принимает расчёт истца, полагая его правильным. Согласно данного расчета, сумма долга ответчика по членскому взносу за # год была им оплачена #. Таким образом, с Русских Г.М. в пользу АК «Восток-2» подлежат взысканию сумма невыплаченных членских взносов за # гг. в размере #., суммы отработки в размере #. за период # гг., суммы задолженности по оплате целевого взноса за # год в размере #. Разрешая вопрос о размере пени подлежащего взысканию с ответчика, суд исходит из следующего: В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 года № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения обстоятельства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора и тому подобное). С учётом компенсационного характера гражданско-правовой ответственности под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. Снижение неустойки судом возможно только в одном случае - при явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права. Явная несоразмерность неустойки должна быть очевидной. Иные фактические обстоятельства (финансовые трудности должника, его тяжелое экономическое положение и прочее) не могут быть рассмотрены судом в качестве таких оснований. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации изложенного в определении от 21.12.2000 года № 263-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО2 на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. В соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона таких его условий, как размеры неустойки - они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение статьи 35 Конституции Российской Федерации. При вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что, размер рассчитанной неустойки является несоразмерным нарушенным ответчиком обязательствам по возврату суммы долга, суд полагает необходимым уменьшить размер неустойки, рассчитанной истцом и исходя из принципа разумности и справедливости, снизить размер пени за несвоевременную выплату денежных сумм за период # гг. до #. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворяется частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. С учётом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Русских М.Г. в пользу истца АК «Восток-2» судебные расходы в виде расходов на оплату государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере # коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Автогаражного кооператива «Восток -2» к Русских Геннадию Михайловичу о взыскании задолженности по взносам - удовлетворить частично. Взыскать с Русских Геннадия Михайловича в пользу Автогаражного кооператива «Восток -2» задолженность на общую сумму в размере #., состоящую из: суммы невыплаченных членских взносов за # гг. в размере #., суммы отработки в размере #., суммы задолженности по оплате целевого взноса за # год в размере # суммы начисленной пени за несвоевременную выплату денежных сумм за период # гг. в размере # Взыскать с Русских Геннадия Михайловича в пользу Автогаражного кооператива «Восток -2» судебные расходы, понесённые истцом по оплате государственной пошлины при обращении в суд, пропорционально удовлетворённым исковым требованиям в размере #. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течении одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме через Устиновский районный суд г. Ижевска. Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено судом в 08.00 часов 01.02.2012 года. Судья - Д.В. Поляков
взнос на асфальтирование дороги # рублей, за # год сумму # рублей; взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов за несвоевременную уплату членских взносов за # год в размере # рублей, сумму процентов за несвоевременную уплату членских взносов за # год в размере # рублей, сумму процентов за несвоевременную уплату членских и целевых взносов за # год в размере #
рубль, сумму процентов за несвоевременную уплату членских взносов за # год в размере # рублей; взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной госпошлины.