Дело №2-42/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2012 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Хохлова И.Н.,

при секретаре судебного заседания Ивановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карповой Александры Николаевны к ЗАО «Тандер» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Карпова А.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО «Тандер» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу # руб., в том числе: # руб. – недоначисленная заработная плата за период с # года по # года незаконно удержанная в виде потерь; # руб. недоначисленная заработная плата за период с # года по # года незаконно удержанная в виде штрафов; # руб. недоначисленная заработная плата за период с # года по # года за переработку; # руб. невыплаченное пособие по временной нетрудоспособности за период с # по #.; в счет компенсации морального вреда # руб., судебные издержки: # руб. – за оплату услуг представителя; # руб. – за нотариальное удостоверение доверенности на представителя; # руб. - расходы на проезд в судебные заседания.

Истец Карпова А.Н. в судебном заседании отказалась от исковых требований к ответчику ЗАО «Тандер» в полном объеме, просит производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи отказом от иска, предусмотренные ст.ст.39,173, 220,221 ГПК РФ ей судом разъяснены и понятны.

Представитель истца Андрюшин А.Н., действующий на основании доверенности, просит производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Представители ответчика Мерзлякова Л.Н. и Копытов Я.В., действующие на основании доверенностей, не возражают против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что отказ от иска заявлен истцом Карповой А.Н. добровольно, путем свободного волеизъявления, указанный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, истцу разъяснены судом и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска и принятием его судом, суд приходит к выводу о возможности принять указанный отказ.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Карповой Александры Николаевны от исковых требований к Закрытому акционерному обществу «Тандер» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по заявлению Карповой Александры Николаевны к Закрытому акционерному обществу «Тандер» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Удмуртской Республики через районный суд.

Судья И.Н. Хохлов