дело №2-454/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2012 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шалагиной Т.В.,

при секретаре Михайловой С.В., с участием

представителя истца Гайнильзянова М.В.(доверенность от # сроком на три года),

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копысова Сергея Алексеевича к Додину Владимиру Грациановичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Копысов С.А. обратился в Устиновский районный суд г.Ижевска к ответчику Додину В.Г. с требованием о взыскании долга по договору займа от #.

В судебное заседание ответчик не явился. Направленная ему заказная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. Согласно данным ответчиком Додиным В.Г. по телефону пояснениям и согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по УР, Додин В.Г. с # зарегистрирован по адресу: #.

Судом поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности.

Представитель истца Гайнильзянов М.В. разрешение указанного вопроса оставил на усмотрение суда.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из абз. 1 ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с изменениями от 25.12.2008 N 281-ФЗ) в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. В силу ст. 3 указанного Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Презюмируя добросовестность гражданина, суд полагает установленным, что место жительства и место регистрации гражданина совпадают.

Поскольку на момент обращения за судебной защитой (равно как и на настоящий момент) место проживания ответчика на территории Устиновского района г.Ижевска не находится (что суд полагает установленным), исковое заявление принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.33 ч.1 п.3 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Копысова Сергея Алексеевича к Додину Владимиру Грациановичу о взыскании задолженности по договору займа направить для рассмотрения по подсудности в #

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи частной жалобы через Устиновский районный суд г.Ижевска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Т.В.Шалагина