дело №2-516/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07 февраля 2012 года г.Ижевск Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шалагиной Т.В., при секретаре Михайловой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной Раисы Михайловны к Администрации Муниципального образования «город Ижевск» об истребовании из чужого незаконного владения нежилого помещения площадью # кв.м., расположенного по адресу: # этаж «#» Литера «#» согласно техническому паспорту инвентарный номер #, помещения #, признания нежилого помещения площадью # кв.м., расположенного по адресу: # этаж «#» Литера «#» согласно техническому паспорту инвентарный номер #, помещения # общей долевой собственностью, признании истца участником права общей долевой собственности на нежилое помещение площадью # кв.м., расположенное по адресу: #, этаж «#» Литера «# техническому паспорту инвентарный номер #, помещения # с долей собственности в размере # и по иску Ораловой Елизаветы Иосифовны к Администрации муниципального образования «город Ижевск» об истребовании из чужого незаконного владения нежилого помещения площадью # кв.м., расположенного по адресу: # этаж #» Литера «#» согласно техническому паспорту инвентарный номер # помещения #, признании нежилого помещения площадью # кв.м., расположенного по адресу: # этаж «#»Литера «#» согласно техническому паспорту инвентарный номер #, помещения # общей долевой собственностью, признании истца участником права общей долевой собственности на нежилое помещение площадью # кв.м., расположенное по адресу: # этаж «#» Литера «#» согласно техническому паспорту инвентарный номер #, помещения # с долей собственности в размере #, УСТАНОВИЛ: Истцы Ильина Р.М. и Оралова Е.И. обратились в Устиновский районный суд г.Ижевска с вышеуказанными требованиями к ответчику. Судебные заседания назначались в # #, о чем истцы были извещены путем направления заказной судебной корреспонденции и в # # путем вручения истцам повесток, о чем свидетельствуют соответствующие расписки представителя истцов. В судебное заседание истцы не явились. Ответчик на рассмотрении иска по существу не настаивает. В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без pассмотpения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковые заявления Ильиной Раисы Михайловны к Администрации Муниципального образования «город Ижевск» об истребовании из чужого незаконного владения нежилого помещения площадью # кв.м., расположенного по адресу: # этаж «#» Литера «#» согласно техническому паспорту инвентарный номер #, помещения #, признания нежилого помещения площадью # кв.м., расположенного по адресу: # этаж «#» Литера «#» согласно техническому паспорту инвентарный номер #, помещения # общей долевой собственностью, признании истца участником права общей долевой собственности на нежилое помещение площадью # кв.м., расположенное по адресу: #, этаж «#» Литера «# техническому паспорту инвентарный номер #, помещения # с долей собственности в размере # и Ораловой Елизаветы Иосифовны к Администрации муниципального образования «город Ижевск» об истребовании из чужого незаконного владения нежилого помещения площадью # кв.м., расположенного по адресу: # этаж «#» Литера «#» согласно техническому паспорту инвентарный номер # помещения #, признании нежилого помещения площадью # кв.м., расположенного по адресу: # этаж «#»Литера # согласно техническому паспорту инвентарный номер #, помещения # общей долевой собственностью, признании истца участником права общей долевой собственности на нежилое помещение площадью # кв.м., расположенное по адресу: # этаж «#» Литера # согласно техническому паспорту инвентарный номер #, помещения # с долей собственности в размере # оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам право на обращение в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.