Дело №2-479/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 февраля 2012 года г.Ижевск Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Хохлова И.Н., при секретаре судебного заседания Ивановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гавшина Андрея Семеновича к Югановой Светлане Михайловне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Истец Гавшин А.С. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Югановой С.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, которым просит признать ответчика утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: УР, # обязать УФМС России по УР снять с регистрационного учета ответчика из указанной квартиры. Истец Гавшин А.С. в судебном заседании отказался от исковых требований к ответчику Югановой С.М. в полном объеме, просит производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи отказом от иска, предусмотренные ст.ст.39,173, 220,221 ГПК РФ ей судом разъяснены и понятны. Ответчик Юганова С.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. В судебном заседании третье лицо Гавшина Ф.А. против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражает. В судебное заседание представитель третьего лица УФМС России по УР не явился, о месте и времени судебного заседания третье лицо извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебном заседании помощник Прокурора Устиновского района г.Ижевска Семенова А.В. против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражает. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчика и третьего лица. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Учитывая, что отказ от иска заявлен истцом Гавшиным А.С. добровольно, путем свободного волеизъявления, указанный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, истцу разъяснены судом и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска и принятием его судом, суд приходит к выводу о возможности принять указанный отказ. Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Гавшина Андрея Семеновича от исковых требований к Югановой Светлане Михайловне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Гавшина Андрея Семеновича к Югановой Светлане Михайловне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Удмуртской Республики через районный суд. Судья И.Н. Хохлов