Дело №2-629/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 февраля 2012 года г. Ижевск Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Хохлова И.Н., при секретаре судебного заседания Ивановой В.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РемАвтоДизель» к Вахрушеву Андрею Витальевичу о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: Истец ООО «РемАвтоДизель» обратился в суд с иском к ответчику Вахрушеву А.В. о взыскании суммы задолженности в размере # руб. и # руб. пени, расходов по госпошлине. Требования мотивирует тем, что ответчиком в полном объеме не были выполнены обязательства по договору # от #, заключенному сторонами. В связи с поступлением в материалы дела сведений из ОАСР УФМС России по Удмуртской Республике о том, что ответчик Вахрушев А.В, # г.р. с # зарегистрирован по адресу: # судом на обсуждение был поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела в соответствии с правилами о подсудности, установленными ст.28 ГПК РФ - в # районный суд Удмуртской Республики. В судебном заседании представитель истца Малинкин А.А., действующий на основании Устава, и представитель истца Ельпина Н.Р., действующая на основании доверенности от #, не возражали против направления гражданского дела в # районный суд Удмуртской Республики по месту регистрации ответчика Вахрушева А.В. В судебное заседание ответчик Вахрушев А.В. не явился, был извещен судом по указанному истцом последнему известному месту жительства, о причинах неявки не сообщил. С учетом мнения представителя истца судебное заседание проведено в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного судом по последнему известному месту жительства. В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст.28 ПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, суд, полагает необходимым гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РемАвтоДизель» к Вахрушеву Андрею Витальевичу о взыскании задолженности, передать по подсудности в # районный суд Удмуртской Республики. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РемАвтоДизель» к Вахрушеву Андрею Витальевичу о взыскании задолженности, передать по подсудности в # районный суд Удмуртской Республики. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней через районный суд. Судья И.Н.Хохлов