Дело №2-21/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2012 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Балашовой С.В.

при секретаре судебного заседания Климовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Илащука Тараса Владимировича к ДОАО «Спецгазавтотранс» о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Илащук Т.В. обратился в суд с исковым заявлением к ДОАО «Спецгазавтотранс» о возмещении материального ущерба в сумме #., причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебное заседание, назначенное на #, не явился истец, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, представителя для участия в судебном заседании не направил.

Судом установлено, что истец не явился также в предыдущее судебное заседание, назначенное на #, при этом о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Представитель ответчика Нуриев Р.Ф., действующий на основании доверенности # от # рассмотрения дела по существу не требует.

В соответствии со абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым оставить исковое заявление Илащука Т.В. без рассмотрения.

Согласно ч.1 ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222- 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Илащука Тараса Владимировича к ДОАО «Спецгазавтотранс» о возмещении материального ущерба оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Судья С.В.Балашова