Дело № 2-709/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 февраля 2012 года г. Ижевск

Устиновский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего – судьи Малкова К.Ю., единолично,

при секретаре – Гараевой Г.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Хузахметова Рената Зиннуровича к Обществу с ограниченной ответственностью «БлокТрубопроводСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

Истец Хузахметов Р.З. обратился в суд с иском к ООО «БлокТрубопроводСтрой» о взыскании невыплаченной заработной платы.

В предварительном судебном заседании судом перед участниками процесса был поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в # районный суд #, поскольку в соответствии с учредительными документами ответчика местом его нахождения является: #

В судебное заседание не явился истец Хузахметов Р.З., о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика ООО «БлокТрубопроводСтрой», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение # районного суда #. Данная позиция суда основана на следующем.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц и изменений в Устав ООО «БлокТрубопроводстрой» местом нахождения общества является адрес: #

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что настоящее дело Устиновским районным судом г. Ижевска принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит рассмотрению # районным суд # по месту нахождения ответчика-организации.

В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение # районного суда # по месту нахождения ответчика-организации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Хузахметова Рената Зиннуровича к Обществу с ограниченной ответственностью «БлокТрубопроводСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате на рассмотрение # районного суда # по месту нахождения ответчика-организации.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья К.Ю. Малков