Дело №2-661/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения 20 марта 2012 года г. Ижевск Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Малкова К.Ю., с участием представителя истца – Туева Н.В., действующего на основании доверенности # от # сроком на два года, ответчика Поварницына П.А., при секретаре судебного заседания Федотовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корепанова Владимира Рафаиловича к Поварницыну Петру Анатольевичу о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, УСТАНОВИЛ: Истец Корепанов В.Р. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Поварницыну П.А., которым просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере # рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере # рублей, по оплате услуг представителя в размере # рублей. В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, и заявили суду ходатайство о его утверждении на следующих условиях: 1. Истец Корепанов В.Р. отказывается от своих исковых требований к ответчику Поварницыну П.А. в полном объеме, в том числе от взыскания судебных расходов. 2. Ответчик Поварницын П.А. обязуется выплатить истцу Корепанову В.Р. денежные средства в размере # копеек в срок до # включительно, путем передачи наличных денежных средств представителю истца Туеву Николаю Вениаминовичу, # г.р., паспорт #, выдан # #, действующего на основании доверенности от # #. Полномочия на заключение мирового соглашения подтверждены доверенностью представителя истца. Правовые последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены и им понятны. Стороны просят суд мировое соглашение на указанных условиях утвердить и производство по делу прекратить. Судом последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами и о том же предмете не допускается, сторонам разъяснены, им понятны, о чем сторонами письменно указано в ходатайстве об утверждении мирового соглашения. Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, считает ходатайство об утверждении условий мирового соглашения законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение между сторонами на указанных условиях не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено сторонами добровольно, без давления и принуждения. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, то, что повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом сторонам разъяснены и им понятны. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220-221,224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Ходатайство представителя истца Корепанова Владимира Рафаиловича - Туева Николая Вениаминовича и ответчика Поварницына Петра Анатольевича об утверждении мирового соглашения, удовлетворить. Утвердить мировое соглашение между истцом Корепановым Владимиром Рафаиловичем и ответчиком Поварницыным Петром Анатольевичем, согласно которому: 1. Истец Корепанов В.Р. отказывается от своих исковых требований к ответчику Поварницыну П.А. в полном объеме, в том числе от взыскания судебных расходов. 2. Ответчик Поварницын П.А. обязуется выплатить истцу Корепанову В.Р. денежные средства в размере # в срок до # включительно, путем передачи наличных денежных средств представителю истца Туеву Николаю Вениаминовичу, # г.р., паспорт #, выдан # #, действующего на основании доверенности от # #. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Корепанова Владимира Рафаиловича к Поварницыну Петру Анатольевичу о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья К.Ю. Малков