Дело № 2-858/2012

РЕШЕНИЕ

19 марта 2012 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи К.Ю. Малкова, с участием:

истца – Глухова А.Л.,

представителя истца – Чурилова И.В., действующего на основании доверенности # от # сроком на три года,

ответчика – Чукавина О.Ю.,

при секретаре судебного заседания – Федотовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глухова Алексея Леонидовича к Чукавину Олегу Юрьевичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Глухов А.Л. обратился в суд с иском к ответчику Чукавину О.Ю. о взыскании долга по договору займа в размере # рублей.

В обоснование исковых требований истец указывает, что # им передана в качестве займа ответчику Чукавину О.Ю. денежная сумма в размере # рублей (#) рублей наличными денежными средствами сроком на один месяц, при этом обязательство ответчика состояло в том, что он должен был возвратить сумму займа в полном объеме #. Сумму займа в размере # рублей на сегодняшний день ответчик не возвратил, на требования о возврате долга не отвечает. Данным бездействием ответчика нарушаются права и законные интересы истца, что служит основанием для обращения в суд за защитой нарушенных прав. На основании изложенного истец Глухов А.Л. просит взыскать с ответчика Чукавина О.Ю. денежные средства в размере # рублей как сумму полученного займа.

В судебном заседании истец Глухов А.Л. на исковых требованиях настаивает в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Представитель истца Чурилов И.В. позицию истца поддерживает, просит взыскать с ответчика сумму полученного займа.

Ответчик Чукавин О.Ю. в судебном заседании исковые требования признает в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, ответчику судом разъяснены, ему понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В случае признания иска ответчиком в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). При признании ответчиком иска и принятии его судом, в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ требования истца подлежат удовлетворению.

Оснований для не принятия признания иска ответчиком в настоящем случае суд не усматривает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения иска, требования истца основаны на законе и материалах дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном, при этом при подаче иска в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ истцом были понесены судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере # рублей, данные расходы в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199, 98, 320 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Глухова Алексея Леонидовича к Чукавину Олегу Юрьевичу о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Чукавина Олега Юрьевича в пользу Глухова Алексея Леонидовича сумму долга по договору займа от # в размере # рублей.

Взыскать с Чукавина Олега Юрьевича в пользу Глухова Алексея Леонидовича государственную пошлину в размере # рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики (через Устиновский районный суд г. Ижевска) в течение месяца со дня вынесения решения.

Решение вынесено в совещательной комнате.

Судья – К.Ю. Малков