27 марта 2012 года г. Ижевск Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Хохлова И.Н., при секретаре судебного заседания Ивановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «Ареола» к Шаравиной Ольге Николаевне, Корепановой Ксении Николаевне, Шаравиной Анастасии Станиславовне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4, # года рождения о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: Истец ООО УК «Ареола» обратилось с иском к ответчикам Шаравиной О.Н., Корепановой К.Н., Шаравиной А.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, # года рождения, которым просит взыскать долг за оплату жилого помещений и коммунальных услуг с ответчиков солидарно в размере #., в том числе: задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за период с # года по # года в сумме #., в том числе задолженность образовавшаяся в результате договора переуступки права требования долга заключенного между ООО «Ареола» и ООО УК «Ареола» от # в сумме #., в том числе пени за период с # по # года в размере #.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере #. и расходы по оплате услуг представителя в размере # Требования мотивированы тем, что жилое помещение по адресу: # площадью # кв.м. является собственностью ответчика Шаравиной О.Н., в связи с чем ответчик обязан нести бремя расходов по содержанию своей собственности. На основании решения собственников помещения в данном доме и договоров управления заключенных с собственниками, Управляющей организацией в доме с # по настоящее время является ООО УК «Ареола». В указанный период ООО УК «Ареола» предоставляет услуги по управлению, содержанию и ремонту жилого помещения и коммунальные услуги. В # зарегистрированы Шаравина О.Н., Корепанова К.Н., Шаравина А.С., несовершеннолетняя ФИО4, # года рождения. Ответчики злостно нарушают правила пользования жилым помещением, что выражается в систематическом невнесении паты за жилищные и коммунальные услуги. В результате не оплаты ответчиками обязательных платежей, управляющая компания не в состоянии осуществлять в полном объеме управление, содержание, ремонт и эксплуатацию дома, что наносит ущерб зданию, нарушает права и интересы других жильцов дома. Задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за период с # года по # года составляет #. В том числе долг должников перед ООО УК «Ареола» в размере #. на основании договора переуступки права требования долга, заключенного между ООО «Ареола» и ООО УК «Ареола» от #. В судебном заседании представитель истца Дрожжин Е.Н., действующий на основании доверенности от # (сроком на три года) исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. В судебном заседании ответчики Шаравина О.Н., Корепанова К.Н., Шаравина А.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, # года рождения исковые требования признали в полном объеме, о чем представили соответствующую расписку. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны. Разрешая вопрос о принятии признания иска ответчиками, суд считает установленными следующие обстоятельства. ООО УК «Ареола» является действующим юридическим лицом (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц # от #, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе серии #). # между ООО «Ареола» и собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: # заключен договор управления многоквартирным жилым домом в соответствии с протоколом от # решением общего собрания собственников квартир (помещений) в многоквартирном доме. Протоколом общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома по адресу: # от #, расторгнут договор управления с ООО «Ареола», в качестве управляющей организации выбрана ООО УК «Ареола», утвержден и заключен договор управления с ООО УК «Ареола» (п.3,4,5 договора). # между ООО Управляющая компания «Ареола» и уполномоченным представителем дома – собственником помещения в многоквартирном жилом доме по адресу: # заключен договор управления жилым многоквартирным домом. # между ООО «Ареола» и ООО УК «Ареола» заключен договор цессии (уступки права) #, согласно п.1.1. которого цедент передает, а цессионарий принимает все принадлежащее цеденту в момент подписания договора права требования оплаты должниками – собственниками (нанимателями) многоквартирных жилых домов стоимости за содержание, текущий и капитальный ремонт многоквартирных жилых домов, предоставления услуг отопления, холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, снабжения мест общего пользования электрической энергией, возникшие из договоров управления многоквартирных жилых домов, в т.ч. по #. Согласно копии поквартирной карточки, в квартире по адресу: # зарегистрированы Шаравина Ольга Николаевна, # года рождения, Корепанова Ксения Николаевна, # года рождения, Шаравина Анастасия Станиславовна, # года рождения и несовершеннолетняя ФИО4, # года рождения. Задолженность ответчиков подтверждается представленным истцом расчетами. Указанные обстоятельства установлены материалами гражданского дела, пояснениями участников процесса и сторонами не оспариваются. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Оснований для не принятия признания иска ответчиками в настоящем случае суд не усматривает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Признание иска принято ответчиками самостоятельно и добровольно, без давления и принуждения, после разъяснения последствий совершения данного юридически значимого действия. При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиками, и в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ удовлетворить исковые требования ООО УК «Ареола» к Шаравиной Ольге Николаевне, Корепановой Ксении Николаевне, Шаравиной Анастасии Станиславовне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4, # года рождения о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом признания ответчиками иска и удовлетворения заявленных требований суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в равных долях в пользу ООО УК «Ареола» расходы по оплате услуг представителя в размере # руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере #. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО УК «Ареола» к Шаравиной Ольге Николаевне, Корепановой Ксении Николаевне, Шаравиной Анастасии Станиславовне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4, # года рождения о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить полностью, приняв признание иска ответчиками. Взыскать солидарно с Шаравиной Ольги Николаевны, Корепановой Ксении Николаевны, Шаравиной Анастасии Станиславовны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4, # года рождения в пользу ООО УК «Ареола» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на сумму #., из которой: #. - задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за период с # года по # года; #. – задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по договору уступки права требования долга, заключенного между ООО «Ареола» и ООО УК «Ареола» от #, пени в размере #. Взыскать в равных долях с ответчиков Шаравиной Ольги Николаевны, Корепановой Ксении Николаевны, Шаравиной Анастасии Станиславовны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4, # года рождения в пользу ООО УК «Ареола» расходы по оплате услуг представителя в размере # руб., т.е. по # коп. с каждого и расходы по оплате государственной пошлины в размере #., т.е. по #. с каждого из ответчиков. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики. Судья И.Н.Хохлов