Определение от 09.04.2012 г. о прекращении производства по делу



Дело № 2-965/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 апреля 2012 года г. Ижевск

Устиновский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи К.Ю. Малкова, единолично,

при секретаре судебного заседания – Орловой Л.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Селезневу Сергею Васильевичу о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Селезневу С.В. о взыскании кредитной задолженности, которым просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Судебное заседание в соответствии со ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Представителем истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» Булатовым В.Г., действующем на основании доверенности # от # представлено письменное ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику Селезневу С.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Письменное заявление приобщено к материалам гражданского дела.

В силу ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от искового заявления, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Селезневу Сергею Васильевичу о взыскании кредитной задолженности и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Селезневу Сергею Васильевичу о взыскании кредитной задолженности – прекратить.

Разъяснить сторонам, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ возвратить истцу Обществу с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, уплаченную на основании платежного поручения # от #.

По вступлению в законную силу настоящего определения отменить меры по обеспечению иска и снять арест с автомобиля марки <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, идентификационный № <данные изъяты>, двигатель #, <данные изъяты>, кузов #, цвет <данные изъяты>, принадлежащий Селезневу Сергею Васильевичу, проживающему по адресу: # #.

Копию настоящего определения направить в Управление ГИБДД МВД <данные изъяты>, <данные изъяты> РО СП # УФССП <данные изъяты> по вступлению определения суда в законную силу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Устиновский районный суд г. Ижевска) в течение 15 дней.

Судья – К.Ю. Малков