Дело № 2-434/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 апреля 2012 года г.Ижевск Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Соснина К.В., с участием помощника прокурора Устиновского района г.Ижевска Семеновой А.В., при секретаре судебного заседания Оленевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тангаева Александра Ивановича, Тангаевой Ольги Ивановны, Порфирьевой Елены Александровны, Тангаева Ивана Александровича к Порфирьеву Роману Витальевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ОПРЕДЕЛИЛ: Истцы Тангаев А.И., Тангаева О.И., Порфирьева Е.А., Тангаев И.А. обратились в суд с иском к ответчику к Порфирьеву Р.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В судебном заседании истец Тангаев А.И. представил суду заявление от всех соистцов об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. Просили производство по делу прекратить. Помощник прокурора Семенова А.В. не возражала против принятия отказа от иска. Ответчик Порфирьев Р.В., истцы Тангаева О.И., Порфирьева Е.А., Тангаев И.А., третье лицо представитель УФМС в судебное заседание не явились. Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в их отсутствие. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ от иска только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятии его судом, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению. Установив, что решение об отказе от иска принято истцами самостоятельно и добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, а последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны, суд приходит к выводу, что оснований для не принятия отказа истцов от исковых требований не имеется, в связи с чем считает необходимым его принять, производство по делу прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от иска Тангаева Александра Ивановича, Тангаевой Ольги Ивановны, Порфирьевой Елены Александровны, Тангаева Ивана Александровича к Порфирьеву Роману Витальевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Производство по гражданскому делу прекратить. Разъяснить истцу положения ст.221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней. Судья К.В. Соснин