Дело № 2-582/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 апреля 2012 года г. Ижевск Устиновский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Хохлова И.Н., при секретаре судебного заседания Ивановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казанцева Сергея Леонидовича к Пискареву Сергею Вячеславовичу о взыскании долга по договору займа, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Истец Казанцев С.Л. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Пискареву С.В. о взыскании долга по договору займа, которым просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб.; проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. за период с # по #, проценты за просрочку возврата займа в размере <данные изъяты> руб. за период со дня, следующего за днем возврата займа по расписке по # Исковые требования мотивирует тем, что # истец передал ответчику <данные изъяты> займов в размере <данные изъяты> руб. каждый, а ответчик обязался вернуть займы в следующем порядке: <данные изъяты> руб. в срок до #; <данные изъяты> руб. в срок до #; <данные изъяты> руб. в срок до #; <данные изъяты> руб. в срок до #; <данные изъяты> руб. в срок до #; <данные изъяты> руб. в срок до # В подтверждение получения займа ответчик предоставил истцу <данные изъяты> расписок. Свои обязательства по возврату денежных средств ответчик не выполнил. По состоянию на # у ответчика имеется задолженность перед истцом по полученным займам в размере <данные изъяты> руб. Ответчик обязан уплатить истцу проценты на основании ст.809 ГК РФ по состоянию на # в размере <данные изъяты> руб., а также в соответствии со ст.811 ГК РФ проценты за просрочку возврата займа по состоянию на # в размере <данные изъяты> руб. В судебное заседание истец Казанцев С.Л. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании представитель истца Берестов С.В., действующий на основании доверенности от # # #), на исковых требованиях настаивал, ссылаясь на доводы искового заявления. Ответчик Пискарев С.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела, о рассмотрении дела в его отсутствии суду не предоставил, об уважительности причин неявки суд не уведомил, почтовая корреспонденция, направленная судом в адрес ответчика, возвращена в связи с истечением срока хранения. Определением суда от # неявка ответчика Пискарева С.В. в судебные заседания и его уклонение от получения судебных извещений о месте и времени рассмотрения дела признаны судом как злоупотребление процессуальными правами. Суд, на основании со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца и ответчика. Суд, исследовав материалы гражданского дела, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, считает установленными следующие обстоятельства: # ответчиком была написана собственноручно расписка, согласно которой ответчик взял у истца денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. и обязался вернуть в срок до # # ответчиком была написана собственноручно расписка, согласно которой ответчик взял у истца денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. и обязался вернуть в срок до # # ответчиком была написана собственноручно расписка, согласно которой ответчик взял у истца денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. и обязался вернуть в срок до # # ответчиком была написана собственноручно расписка, согласно которой ответчик взял у истца денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. и обязался вернуть в срок до # # ответчиком была написана собственноручно расписка, согласно которой ответчик взял у истца денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. и обязался вернуть в срок до # # ответчиком была написана собственноручно расписка, согласно которой ответчик взял у истца денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. и обязался вернуть в срок до # До настоящего времени указанные денежные суммы ответчиком истцу не возвращены. Оценив установленные выше обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая гражданское дело суд руководствуется положениями ст.ст.12, 56,57 ГПК РФ, согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно п.п.1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы, что имеет место в рассматриваемом случае. Представленные суду истцом расписки от # в количестве <данные изъяты> штук в силу положений ст.ст.807-813 ГК РФ свидетельствуют о достижении между займодавцем и ответчиком соглашения по всем существенным условиям, предъявляемым законом к договору займа. Таким образом, суд приходит к выводу, что между займодавцем и ответчиком были заключены шесть договоров займа на условиях, указанных в расписках. В соответствии со ст.309 ГК РФ, регулирующей общие положения исполнения обязательств, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Из содержания представленных истцом расписок ответчика # следует, что условие об одностороннем отказе от исполнения обязательства или об одностороннем изменении такого обязательства в них не содержатся. Доказательств того, что стороны заключили договоры займа в связи с осуществлением ими предпринимательской деятельности, по данному делу не имеется. В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает срок его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день. Согласно условиям договоров займа последними днями возврата сумм займа ответчиком являются # (до #); # (до #); # (до #); # (до #); # (до #); # (до #). Таким образом, отказ ответчика от исполнения обязательств по договорам займа от # является не законным. С учетом изложенного, требование истца о взыскании суммы основного долга в сумме размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> по договорам займа от # с ответчика является обоснованным. Разрешая исковое требование истца о взыскании с ответчика процентов на сумму займа (в соответствии с п.п. 1,2 ст.809 ГК РФ), суд приходит к следующему. Согласно ст.191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Как следует из представленного представителем истца расчета, истец просит взыскать указанные проценты за период с # по # С учетом требований ст.191 ГК РФ начисление указанных процентов следует производить с # Таким образом, период пользования суммой займа с # по # составит <данные изъяты>. В силу п.1 ст.809 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно представленному представителем истца расчету процентов по состоянию на # <данные изъяты> им применяется ставка рефинансирования в размере <данные изъяты>% годовых. Вместе с тем, по состоянию на #, в соответствии с указанием Банка России от 23.12.2011 г. №2758-У с # размер ставки рефинансирования составляет <данные изъяты>% годовых. Таким образом, расчет процентов на сумму займа будет выглядеть следующим образом: <данные изъяты> <данные изъяты> Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование заемными средствами подлежит частичному удовлетворению. Разрешая требование истца о взыскании с ответчика процентов за просрочку возврата займа (в соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ) суд приходит к следующему. Истец просит взыскать с ответчика проценты за просрочку возврата займов за периоды: с # по # в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; с # по # в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; с # по # в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; с # по # в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; с # по # в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; с # по # в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Расчет процентов выполнен представителем истца исходя из ставки рефинансирования в размере <данные изъяты>% годовых. В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. При удовлетворении требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами следует руководствоваться абз. 1 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в соответствии с которым при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. С учетом изложенного, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами выглядит следующим образом: 1) По договору займа со сроком возврата до # За период с # по # период пользования денежными средствами составил <данные изъяты> дней. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит: <данные изъяты> 2) По договору займа со сроком возврата до # За период с # по # период пользования денежными средствами составил <данные изъяты> дней. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит: <данные изъяты> 3) По договору займа со сроком возврата до # За период с # по # период пользования денежными средствами составил <данные изъяты> дней. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит: <данные изъяты> 4) По договору займа со сроком возврата до # За период с # по # период пользования денежными средствами составил <данные изъяты> дней. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит: <данные изъяты> 5) По договору займа со сроком возврата до # За период с # по # период пользования денежными средствами составил <данные изъяты> дней. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит: <данные изъяты> 6) По договору займа со сроком возврата до # За период с # по # период пользования денежными средствами составил <данные изъяты> дней. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит: <данные изъяты> Итого, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит: <данные изъяты> руб. Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит частичному удовлетворению На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Казанцева Сергея Леонидовича к Пискареву Сергею Вячеславовичу о взыскании долга по договору займа, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично. Взыскать с Пискарева Сергея Вячеславовича в пользу Казанцева Сергея Леонидовича сумму задолженности по договорам займа от # на общую сумму <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.; проценты за пользование заемными средствами за период с # по # на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на # на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 03 апреля 2012 года. Судья И.Н.Хохлов