Дело № 2-111/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 апреля 2012 года г.Ижевск Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Соснина К.В., при секретаре судебного заседания Любимовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Жилищно-ремонтное предприятие №19» к Федорову Александру Дмитриевичу, Коноваловой Светлане Дмитриевне о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ОПРЕДЕЛИЛ: Истец ОАО «Жилищно-ремонтное предприятие №19» обратилось в суд с иском к ответчикам Федорову А.Д., Коноваловой С.Д. о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В суд от представителя истца Коробейниковой А.А. поступило ходатайство об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Просила производство по делу прекратить. Ответчик Федоров А.Д. и его представитель не возражали против принятия отказа от иска. Ответчик Коновалова С.Д. в судебное заседание не явилась. Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ от иска только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятии его судом, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению. Установив, что решение об отказе от иска принято истцом самостоятельно и добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, а последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, суд приходит к выводу, что оснований для не принятия отказа истца от исковых требований не имеется, в связи с чем считает необходимым его принять, производство по делу прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от иска ОАО «Жилищно-ремонтное предприятие №19» к Федорову Александру Дмитриевичу, Коноваловой Светлане Дмитриевне о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Производство по гражданскому делу прекратить. Разъяснить истцу положения ст.221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней. Судья К.В. Соснин