Дело № 2-841/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2012 года г. Ижевск

Устиновский районный суд города Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Хохлова И.Н.,

при секретаре судебного заседания Ивановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) в лице Ижевского филиала Открытого акционерного общества «Банк Москвы» к Обществу с ограниченной ответственностью «Шоколадница», Гумарову Рустему Рафисовичу о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Изначально истец Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) в лице Ижевского филиала ОАО «Банк Москвы» обратился в суд с иском ООО «Шоколадница», Гумарову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, которым просит взыскать с ответчиков солидарно <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – основной долг по кредиту, <данные изъяты> руб. – проценты, начисленные за период с # по #; <данные изъяты> руб. – проценты на просроченный основной долг с # по #, <данные изъяты> руб. – пени на просроченный основной долг, начисленные с # по #, <данные изъяты> руб. – пени на просроченные проценты, начисленные с # по #; проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты>% годовых от суммы задолженности по основному долгу, начисление которых производить по день фактического исполнения обязательств по возврату кредита, начиная с #; неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки, начисление которых производить по день фактического исполнения обязательств, начиная с #; неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый календарный день просрочки, начисление которых производить по день фактического исполнения обязательств, начиная с #; взыскать с ответчика Гумарова Р.Р. пени за просрочку исполнения поручителем требования истца о погашении задолженности первого ответчика, рассчитанные с # по # в размере <данные изъяты> руб. и пени по ставке <данные изъяты>% годовых за просрочку исполнения поручителем требования истца о погашении задолженности первого ответчика, рассчитанные по день полного погашения всей задолженности по кредитному договору, начиная с #; отнести на ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком ООО «Шоколадница» # заключен кредитный договор #, согласно которому заемщику был выдан кредит в размере <данные изъяты> руб. со сроком возврата #. Согласно п.<данные изъяты> кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере <данные изъяты>% годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются начиная со дня, следующего за днем получения кредита, по день фактического возврата кредита включительно (п.<данные изъяты>.). Помимо указанных процентов заемщик уплачивает кредитору комиссию за выдачу кредита в размере <данные изъяты> руб. (п.<данные изъяты>.). Согласно п.<данные изъяты>. кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения. В случае нарушения сроков возврата суммы выданного кредита и уплаты процентов, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% от всей суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п.<данные изъяты>.). Согласно п.<данные изъяты>. кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита вместе с причитающимися процентами если не получит любой из причитающихся ему по договору платежей в сроки, установленные кредитным договором. Предоставленная сумма кредита # была зачислена на ссудный счет, с которого мемориальным ордером # от # денежные средства были зачислены на расчетный счет заемщика #. Доказательством выдачи кредита является выписка по расчетному счету #. С # заемщик прекратил исполнять свои договорные обязательства по погашению кредита и начисленных процентов, а именно, согласно графику погашения, ежемесячные суммы в размере <данные изъяты> руб., включающие в себя сумму основного долга и начисленных процентов не были погашены #, #, # В соответствии с п.п.<данные изъяты>. кредитного договора в адрес заемщика направлено письменное требование о досрочном погашении суммы выданного кредита. Данное требование ответчиком не исполнено. В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору, # между истцом и Гумаровым Р.Р. заключен договор поручительства <данные изъяты> согласно п.<данные изъяты>. которого поручитель обязуется солидарно с заемщиком и в полном объеме отвечать перед истцом за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Требование о досрочном погашении суммы выданного кредита получено ответчиком Гумаровым Р.Р., им не исполнено. Согласно п.<данные изъяты> договора поручительства, поручителю по истечении трех дней с момента получения требования истца, начислены пени за <данные изъяты> дней по ставке <данные изъяты>% годовых на сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., что составило сумму в размере <данные изъяты> руб. Недобросовестными действиями ответчиков, выраженными в уклонении от исполнения принятых на себя договорных обязательств, нарушаются законные права истца на получение надлежащего исполнения обязательств в соответствии с их условиями и в установленные договорами сроки.

# истцом в порядке ст.39 ГПК РФ изменены исковые требовании и окончательно сформулированы следующим образом: взыскать с ответчиков солидарно <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – основной долг по кредиту, <данные изъяты> руб. – проценты на просроченный основной долг с # по #; <данные изъяты> руб. – пени на просроченный основной долг, начисленные с # по #, <данные изъяты> руб. – пени на просроченные проценты, начисленные с # по #; проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты>% годовых от суммы задолженности по основному долгу, начисление которых производить по день фактического исполнения обязательств по возврату кредита, начиная с #; неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки, начисление которых производить по день фактического исполнения обязательств, начиная с #; неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый календарный день просрочки, начисление которых производить по день фактического исполнения обязательств, начиная с #; взыскать с ответчика Гумарова Р.Р. пени в размере <данные изъяты> руб. за просрочку исполнения поручителе требования истца о погашении задолженности первого ответчика, рассчитанные с # по #; взыскать с ответчика Гумарова Р.Р. пени по ставке <данные изъяты>% годовых за просрочку исполнения поручителем требования истца о погашении задолженности первого ответчика, рассчитанные по день полного погашения всей задолженности по кредитному договору, начиная с #; отнести на ответчиков солидарно расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Мухаматгараев И.М., действующий на основании доверенности <данные изъяты> от # (сроком по #) доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объёме. На удовлетворении исковых требований с учетом представленных изменений настаивал.

Ответчики ООО «Шоколадница», Гумаров Р.Р., извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ООО «Шоколадница», Гумарова Р.Р.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

# между истцом и ответчиком ООО «Шоколадница» заключен кредитный договор #, согласно п.<данные изъяты> которого кредитор выдает заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, кредит, в сумме <данные изъяты> рублей на цели пополнения оборотных средств, сроком возврата #. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере <данные изъяты>% годовых (п.<данные изъяты>. договора). Помимо указанных в п.<данные изъяты> договора процентов заемщик, до получения кредита, уплачивает кредитору комиссию за выдачу кредита в размере <данные изъяты> рублей (п.<данные изъяты> договора). В соответствии с п.<данные изъяты>.договора заемщик обязуется уплачивать кредитору за пользование кредитом проценты в размере, установленном договором, начисляемые начиная со дня, следующего за днем получения кредита, по день фактического возврата кредита включительно. Проценты за пользование кредитом, подлежащие уплате заемщиком, рассчитываются за фактическое время пользования кредитом, при этом количество дней в году принимается равным фактическому количеству дней в году, количество дней в месяце принимается равным фактическому количеству дней в месяце. Оплата процентов производится заемщиком в порядке и в сроки, определенные разделом <данные изъяты> настоящего договора (п.<данные изъяты>.). В соответствии с п.<данные изъяты> кредитного договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется аннуитетными платежами в соответствии с Графиком погашения, указанным в Приложении # к настоящему договору. В соответствии с п.<данные изъяты>. договора в случае нарушения сроков возвраты суммы выданного кредита, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый календарный день просрочки. В случае нарушения сроков уплаты процентов, предусмотренных настоящим договором, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый календарный день просрочки. В соответствии с п.<данные изъяты>. кредитного договора кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита с причитающимися процентами.

С Графиком погашения к кредитному договору (Приложение #) ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является поручительство, согласно договора поручительства, заключенного между кредитором и Гумаровым Р.Р., выступающим в качестве поручителя (п.<данные изъяты> договора).

# между истцом и ответчиком Гумаровым Р.Р. заключен договор поручительства <данные изъяты>, согласно п.<данные изъяты> которого поручитель в полном объеме отвечает перед Банком за исполнение обязательств ООО «Шоколадница» по кредитному договору от # #, заключенному между Банком и Заемщиком. В соответствии с кредитным договором банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком возврата #, а заемщик обязался возвратить банку указанную денежную сумму в указанный срок и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых. Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. В случае нарушения сроков возврата суммы выданного кредита, заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый календарный день просрочки. В случае нарушения сроков уплаты процентов, предусмотренных кредитным договором, заемщик обязался уплатить кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый календарный день просрочки. Помимо указанных в п.<данные изъяты>. кредитного договора процентов заемщик до получения кредита, уплачивает кредитору комиссию за выдачу кредита в размере <данные изъяты> руб. (п.<данные изъяты> договора). В соответствии с п.<данные изъяты>. договора поручитель обязуется по первому письменному требованию Банка согласно условиям договора в течение трех дней с даты получения требования исполнить обязательства заемщика по кредитному договору в объеме, указанном в направленном банком требовании. В соответствии с п.<данные изъяты> договора поручитель обязуется отвечать в указанном в п.<данные изъяты> настоящего договора объеме перед банком солидарно с заемщиком за исполнение последним своих обязательств по кредитному договору ( в том числе в случае досрочного истребования банком у заемщика кредита). В случае неисполнения поручителем п.<данные изъяты> настоящего договора и при невозможности списания денежных средств со счета поручителя в соответствии с п.<данные изъяты> договора, поручитель обязан уплатить банку пени по ставке (проценты) в размере процентной ставки по срочной задолженности, начисляемые на сумму неисполненного требования за каждый день просрочки его исполнения (п.<данные изъяты> договора).

Сумма кредита в размере <данные изъяты> руб. # зачислена на ссудный счет, с которого денежные средства зачислены на расчетный счет заемщика #, что подтверждается банковским ордером # от #, выпиской по счету #

# истцом в адрес ответчика ООО «Шоколадница» направлено требование # о досрочном возврате задолженности в срок не позднее #.

# истцом в адрес ответчика Гумарова Р.Р. направлено требование # о досрочном возврате задолженности в срок не позднее #.

Указанные требования оставлены ответчиками без внимания.

Общая сумма задолженности ответчиков перед истцом по состоянию на # составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты на просроченный основной долг с # по #, <данные изъяты> руб. – пени на просроченный основной долг, начисленные с # по #, <данные изъяты> руб. – пени на просроченные проценты, начисленные с # по #

На основании установленных обстоятельств суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору кредитор или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом солидарных требований к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору.

Как установлено в судебном заседании, ответчику ООО «Шоколадница» был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком возврата по #. Кредит предоставляется на цели пополнения оборотных средств. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере <данные изъяты>% годовых (п.<данные изъяты> договора). Согласно п.<данные изъяты> <данные изъяты> кредитного договора в случае нарушения сроков возврата суммы выданного кредита и уплаты процентов, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п.<данные изъяты>. кредитного договора кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, истец – кредитор по договору – свои договорные обязательства выполнил, денежные средства предоставил, однако ответчики погашение кредита и уплату процентов по нему производили с нарушением установленных сторонами сроков ежемесячных платежей. Требование о досрочном возврате суммы кредита оставлено ответчиками без удовлетворения.

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку (штраф, пеня).

В силу п.<данные изъяты> договора поручительства договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до фактического исполнения обеспечиваемого обязательства, но не менее трех лет с даты наступления срока исполнения обеспечиваемого настоящим договором обязательства. В соответствии с п.<данные изъяты> договор составлен и подлежит толкованию в соответствии с действующим законодательством.

Согласно статье 431 ГК Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Определяя срок, на который давалось поручительство суд исходит из следующего.

Как указано в статье 190 ГК Российской Федерации, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Согласно пункту 4 статьи 367 ГК Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Из материалов дела следует, что в установленный п.4 ст.367 ГК РФ срок истец обратился с настоящим иском в суд.

Таким образом, требования о взыскании задолженности с поручителя является обоснованным.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Разрешая вопрос о сумме кредитной задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков, суд руководствовался составленным истцом расчётом суммы задолженности.

Из представленного в суд расчета следует, что сумма неисполненных ответчиками обязательств по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты на просроченный основной долг с # по #, <данные изъяты> руб. – пени на просроченный основной долг, начисленные с # по #, <данные изъяты> руб. – пени на просроченные проценты, начисленные с # по #

Проанализировав представленный истцом расчёт задолженности, суд пришел к выводу о том, что применённый в нем порядок и механизм расчёта не соответствует положениям ст.319 ГК РФ определяющим очередность погашения требований по денежному обязательству, согласно которой сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Осуществив расчет в порядке ст.319 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что расчет задолженности ответчиков перед истцом должен выглядеть следующим образом:

Таким образом, задолженность ответчиков составляет <данные изъяты> руб. из которых: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты на просроченный основной долг с # по #, неустойка (пени на просроченный основной долг, начисленные с # по # и пени на просроченные проценты, начисленные с # по #) – <данные изъяты> руб.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчиков суммы неустойки, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В постановлении Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 6/8 разъяснено, что суд, вынося решение об уменьшении неустойки, должен иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. При этом суд может оценивать не только несоразмерность последствий нарушению, но и принимать во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товара, работы, услуги, сумма договора).

Согласно п.<данные изъяты> кредитного договора в случае нарушения сроков возврата суммы выданного кредита, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п.<данные изъяты> кредитного договора в случае нарушения сроков уплаты процентов, предусмотренных договором, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый календарный день просрочки.

С учётом компенсационного характера гражданско-правовой ответственности под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Снижение неустойки судом возможно только в одном случае - при явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права. Явная несоразмерность неустойки должна быть очевидной.

Иные фактические обстоятельства (финансовые трудности должника, его тяжелое экономическое положение и прочее) не могут быть рассмотрены судом в качестве таких оснований.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации изложенного в определении от # <данные изъяты> гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона таких его условий, как размеры неустойки - они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение статьи 35 Конституции Российской Федерации.

Согласно Указанию ЦБ РФ от 23.12.2011 года № 2758-У, с # установлен размер учётной ставки рефинансирования равной <данные изъяты>% годовых.

Следовательно, размер процентов составляет <данные изъяты>% в день. <данные изъяты>

При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая то, что размер рассчитанной неустойки является несоразмерным нарушенным ответчиком обязательствам, суд полагает необходимым уменьшить размер неустойки исходя из принципа разумности и справедливости, в <данные изъяты> раз <данные изъяты> возложив солидарно на ответчиков обязанность по выплате в пользу банка неустойки в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>

Кроме того, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты>% годовых от суммы кредита, начисление которых производить по день фактического исполнения обязательств во возврату кредита, начиная с #, а также руководствуясь ст.333 ГК РФ неустойка из расчета <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, расчет которой производить по день фактического исполнения обязательств по возврату кредита, начиная с #.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты на просроченный основной долг с # по #, неустойка (пени на просроченный основной долг, начисленные с # по # и пени на просроченные проценты, начисленные с # по #) – <данные изъяты> руб.

Разрешая требования истца о взыскании с Гумарова Р.Р. пени за просрочку исполнения поручителем требования истца о погашении задолженности первого ответчика, рассчитанные с # по # и пени по ставке <данные изъяты>% годовых за просрочку исполнения поручителем требования истца о погашении задолженности первого ответчика, рассчитанные по день полного погашения всей задолженности по кредитному договору, начиная с #, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.<данные изъяты>. договора поручительства <данные изъяты> от # поручитель в полном объеме отвечает перед Банком за исполнение обязательств ООО «Шоколадница» по кредитному договору от # #, заключенному между Банком и Заемщиком. В соответствии с п.<данные изъяты> договора поручительства, в случае неисполнения поручителем п.<данные изъяты> настоящего договора и при невозможности списания денежных средств со счета поручителя в соответствии с п.<данные изъяты> договору, поручитель обязан уплатить банку пени по ставке (проценты) в размере процентной ставки по срочной задолженности, начисляемые на сумму неисполненного требования за каждый день просрочки его исполнения.

В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В п. 12 информационного письма ВАС РФ от 20.01.1998 N 28 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм ГК РФ о поручительстве" разъяснено, что поручитель, не исполнивший своего обязательства перед кредитором, несет перед ним самостоятельную ответственность только в случае ее установления в договоре поручительства.

Таким образом, требования истца о взыскании с Гумарова Р.Р. неустойки за просрочку исполнения поручителем требования истца о погашении задолженности ООО «Шоколадница» являются обоснованными.

Истцом рассчитана неустойка за просрочку исполнения поручителем требования истца о погашении задолженности первого ответчика, рассчитанная с # по # и равная <данные изъяты> руб. Учитывая то, что размер рассчитанной неустойки является несоразмерным нарушенным ответчиком обязательствам, суд полагает необходимым уменьшить размер неустойки исходя из принципа разумности и справедливости, в <данные изъяты> раз (<данные изъяты>), возложив на ответчика Гумарова Р.Р. обязанность по выплате в пользу банка неустойки в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>

Кроме того, с ответчика Гумарова Р.Р. в пользу истца подлежит взысканию, руководствуясь ст.333 ГК РФ неустойка по ставке <данные изъяты>% годовых за просрочку исполнения поручителем требования истца о погашении задолженности, рассчитанные по день полного погашения всей задолженности по кредитному договору, начиная с #.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.ст.88, 94 ГПК РФ к судебным расходам, в частности, относятся расходы по уплате государственной пошлины.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. (платежное поручение # от #)

Учитывая, что исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) в лице Ижевского филиала Открытого акционерного общества «Банк Москвы» к Обществу с ограниченной ответственностью «Шоколадница», Гумарову Рустему Рафисовичу о взыскании суммы задолженности удовлетворены частично, с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 167, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) в лице Ижевского филиала Открытого акционерного общества «Банк Москвы» к Обществу с ограниченной ответственностью «Шоколадница», Гумарову Рустему Рафисовичу о взыскании суммы задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Шоколадница», Гумарова Рустема Рафисовича сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.– основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – проценты на просроченный основной долг с # по #, неустойка (пени на просроченный основной долг, начисленные с # по # и пени на просроченные проценты, начисленные с # по #) – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Шоколадница», Гумарова Рустема Рафисовича в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) в лице Ижевского филиала Открытого акционерного общества «Банк Москвы» проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты>% годовых от суммы задолженности по основному долгу, начисление которых производить по день фактического исполнения обязательств по возврату кредита, начиная с #.

Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Шоколадница», Гумарова Рустема Рафисовича в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) в лице Ижевского филиала Открытого акционерного общества «Банк Москвы» неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки, начисление которых производить по день фактического исполнения обязательств, начиная с #.

Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Шоколадница», Гумарова Рустема Рафисовича в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) в лице Ижевского филиала Открытого акционерного общества «Банк Москвы» неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый календарный день просрочки, начисление которых производить по день фактического исполнения обязательств, начиная с #.

Взыскать с Гумарова Рустема Рафисовича в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) в лице Ижевского филиала Открытого акционерного общества «Банк Москвы» пени за просрочку исполнения поручителем требования истца о погашении задолженности в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

Взыскать с Гумарова Рустема Рафисовича в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) в лице Ижевского филиала Открытого акционерного общества «Банк Москвы» пени по ставке <данные изъяты>% годовых за просрочку исполнения поручителем требования истца о погашении задолженности, рассчитанные по день полного погашения всей задолженности по кредитному договору, начиная с #.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать в равных долях с Общества с ограниченной ответственностью «Шоколадница», Гумарова Рустема Рафисовича в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) в лице Ижевского филиала Открытого акционерного общества «Банк Москвы» расходы по уплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., т.е. по <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 26 апреля 2012 года.

Судья Хохлов И.Н.