Дело № 2-947/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2012 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска УР в составе председательствующего – судьи К.Ю. Малкова, при секретаре – Орловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Набиуллиной Ольге Михайловне о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ответчику Набиуллиной О.М. о взыскании кредитной задолженности по соглашению о кредитовании <данные изъяты> от #. В обоснование исковых требований истец указывает, что между истцом и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты, во исполнение которого истец перечислил ответчику <данные изъяты> рублей. Ответчик принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту не исполняет.

Судебное заседание в соответствии со ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие истца, просившего о рассмотрении дела без его участия, а также в отсутствие ответчика, извещенного о дате и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче на рассмотрение <данные изъяты> районного суда # <данные изъяты>.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны по соглашению между собой могут изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. При этом стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом.

Как следует из искового заявления, Соглашение о кредитовании от # заключено истцом и ответчиком в соответствии с Общими условиями выдачи Кредитной карты ОАО «АЛЬФА-Банк», открытия и кредитования счета Кредитной карты.

В соответствии с п. <данные изъяты> Общих условий выдачи кредитной карты ОАО «АЛЬФА-БАНК», открытия и кредитования счета Кредитной карты (Приложение # к Распоряжению ОАО «АЛЬФА-БАНК» от # #) любые вопросы, разногласия или требования, возникающие из Соглашения о кредитовании или в связи с ним, подлежат урегулированию между сторонами путем переговоров. При отсутствии согласия спор между сторонами подлежит рассмотрению в <данные изъяты> районном суде #. В случае если в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ спор по Соглашению о кредитовании подсуден мировому судье, то он подлежит рассмотрению мировым судьей по месту нахождения ОАО «АЛЬФА-БАНК».

Вместе с тем согласно определению Верховного Суда Российской Федерации <данные изъяты> от #, включение банком в договор положения о подсудности спора конкретному суду ущемляет установленные законом права потребителя. Соответственно, иски к заемщикам – физическим лицам, возникшие из кредитных договоров, рассматриваются по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из абз. 1 ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с изменениями от 25.12.2008 N 281-ФЗ) в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. В силу ст. 3 указанного Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно данным отдела Адресно-справочной службы <данные изъяты> Набиуллина О.М. с # по # имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: <данные изъяты>.

Таким образом, судом установлено, что местом жительства ответчика, как на момент подачи иска, так и до настоящего времени является <данные изъяты> (то есть <данные изъяты> район <данные изъяты>). Следовательно, данное дело было принято Устиновским районным судом г. Ижевска с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая указанные обстоятельства, руководствуясь ст. ст. 33, 332 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Набиуллиной Ольге Михайловне о взыскании кредитной задолженности – передать по подсудности на рассмотрение <данные изъяты> районного суда <данные изъяты>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики (через Устиновский районный суд г. Ижевска) в течение 15 дней.

Судья - К.Ю. Малков