Дело №2-647/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения 26 апреля 2012 года г. Ижевск Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Малкова К.Ю., с участием: представителей истца (ответчика по встречному иску) Кузнецовой Г.М. – Ложкиной О.В., Скобкарева А.В., действующих на основании доверенности # от # сроком на <данные изъяты>, представителей ответчика (истца по встречному иску) Микрюковой А.Н. – Воронцова А.В., Шавыриной Л.В., адвоката Мироновой Е.А., действующих на основании доверенности #-Д от # сроком на <данные изъяты>, при секретаре судебного заседания Орловой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой Галины Михайловны к Микрюковой Анне Николаевне о расторжении договоров купли-продажи, взыскании денежной суммы и встречному исковому заявлению Микрюковой Анны Николаевны к Кузнецовой Галине Михайловне о государственной регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности, УСТАНОВИЛ: Истец Кузнецова Г.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Микрюковой А.Н., которым просит расторгнуть договоры купли-продажи <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок (кадастровый номер <данные изъяты>) и <данные изъяты> доли в праве собственности на размещенный на нем жилой дом (<данные изъяты>) с пристроем, дом (<данные изъяты>) с мансардой, пристройками, служебными постройками и сооружением, находящиеся по адресу: <данные изъяты> (кадастровый номер <данные изъяты>) от # и от #, взыскать с ответчика уплаченную по договору денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. и услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. В свою очередь Микрюкова А.Н. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Кузнецовой Г.М., которым просит вынести решение о государственной регистрации договора купли-продажи от # <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок и <данные изъяты> доли в праве собственности на размещенный на нем жилой дом с пристроем, дом с мансардой, пристройками, служебными постройками и сооружением, находящиеся по адресу: #, заключенного между Шавыриной Л.В., действующей на основании доверенности от имени Микрюковой А.Н., и Кузнецовой Г.М., вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок и <данные изъяты> доли в праве собственности на размещенный на нем жилой дом с пристроем, дом с мансардой, пристройками, служебными постройками и сооружением, находящиеся по адресу: #. В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, и заявили суду ходатайство о его утверждении на следующих условиях: 1. Истец (ответчик по встречному иску) Кузнецова Г.М. отказывается от своих исковых требований к ответчику (истцу по встречному иску) Микрюковой А.Н. в полном объеме, в том числе от взыскания судебных расходов. 2. Ответчик (истец по встречному иску) Микрюкова А.Н. отказывается от своих встречных исковых требований к истцу (ответчику по встречному иску) Кузнецовой Г.М. в полном объеме. 3. Ответчик (истец по встречному иску) Микрюкова А.Н. обязуется выплатить истцу (ответчику по встречному иску) Кузнецовой Г.М. денежные средства в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. путем передачи наличных денежных средств в следующем порядке: - первый платеж в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. осуществляется в срок до #, - второй платеж в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. осуществляется в срок до #. Полномочия представителей сторон на заключение мирового соглашения подтверждены соответствующими доверенностями. Правовые последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены и им понятны. Стороны просят суд мировое соглашение на указанных условиях утвердить и производство по делу прекратить. Судом последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами и о том же предмете не допускается, сторонам разъяснены, им понятны, о чем сторонами письменно указано в ходатайстве об утверждении мирового соглашения. Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, считает ходатайство об утверждении условий мирового соглашения законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение между сторонами на указанных условиях не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено сторонами добровольно, без давления и принуждения. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, то, что повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом сторонам разъяснены и им понятны. Кроме того, стороны просят суд в день утверждения мирового соглашения отменить меры по обеспечению иска, принятые судом на основании определения от # В соответствии с ч.1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В связи с указанными обстоятельствами, суд считает необходимым меры по обеспечению иска, принятые судом на основании определения от #, отменить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,144,173,220-221,224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Ходатайство об утверждении мирового соглашения - удовлетворить. Утвердить мировое соглашение между истцом (ответчиком по встречному иску) Кузнецовой Галиной Михайловной и ответчиком (истцом по встречному иску) Микрюковой Анной Николаевной, согласно которому: 1. Истец (ответчик по встречному иску) Кузнецова Г.М. отказывается от своих исковых требований к ответчику (истцу по встречному иску) Микрюковой А.Н. в полном объеме, в том числе от взыскания судебных расходов. 2. Ответчик (истец по встречному иску) Микрюкова А.Н. отказывается от своих встречных исковых требований к истцу (ответчику по встречному иску) Кузнецовой Г.М. в полном объеме. 3. Ответчик (истец по встречному иску) Микрюкова А.Н. обязуется выплатить истцу (ответчику по встречному иску) Кузнецовой Г.М. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. путем передачи наличных денежных средств в следующем порядке: - первый платеж в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. осуществляется в срок до #, - второй платеж в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. осуществляется в срок до #. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кузнецовой Галины Михайловны к Микрюковой Анне Николаевне о расторжении договоров купли-продажи, взыскании денежной суммы и встречному исковому заявлению Микрюковой Анны Николаевны к Кузнецовой Галине Михайловне о государственной регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности, прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается. Меру по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику Микрюковой Анне Николаевне, принятую на основании определения Устиновского районного суда г. Ижевска от #, отменить. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья К.Ю. Малков