Дело № 2-849/2012 РЕШЕНИЕ 15 мая 2012 года г. Ижевск Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи К.Ю. Малкова, с участием: помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска – Семеновой А.В., истца – Туровской С.А., ответчика – Поскребышевой Е.О., при секретаре судебного заседания – Степановой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Туровской Светланы Афанасьевны к Поскребышевой Екатерине Олеговне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Истец Туровская С.А. обратилась в суд с иском к ответчику Поскребышевой Е.О. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты>. В обоснование исковых требований истец указывает, что <данные изъяты> года ею на основании договора купли-продажи были приобретены комнаты в <данные изъяты> квартире, находящейся по адресу: г<данные изъяты>. <данные изъяты> года истцом были получены свидетельства о государственной регистрации права на данную квартиру. В соответствии с п. <данные изъяты> договоров купли-продажи в комнатах на момент заключения договора были зарегистрированы следующие граждане: Поскребышев Олег Борисович, Поскребышева Екатерина Олеговна. Согласно п. <данные изъяты> договора продавец обязуется сняться с регистрационного учета по указанному адресу и освободить квартиру в течение <данные изъяты> недель со дня подписания договора. Лиц, сохраняющих право пользования указанной квартирой после смены собственника, не имеется. На сегодняшний день ответчик Поскребышева Е.О. и третье лицо Поскребышев О.Б. выехали из спорной квартиры. Ответчик в соответствии с договором купли-продажи комнату освободила, чем частично исполнила обязательства по освобождению комнаты в квартире, но с регистрационного учета не снялась. Неоднократные просьбы о снятии с регистрационного учета из спорной квартиры ответчик игнорирует. Указанные действия ответчика являются незаконными и нарушают права истца, в связи с чем, истец просит признать Поскребышеву Е.О. утратившей право пользования квартирой по адресу: <данные изъяты>, снять Поскребышеву Е.О. с регистрационного учета из квартиры по адресу: <данные изъяты>, взыскать с Поскребышевой Е.О. понесенные истцом расходы в связи с обращением в суд. Судебное заседание в соответствии со ст.167 ГПК РФ проведено в отсутствие третьих лиц Поскребышева О.Б., УФМС России по УР, извещенных о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В судебном заседании истец Туровская С.А. на исковых требованиях настаивает, доводы иска поддерживает, просит признать ответчика Поскребышеву Е.О. утратившей право пользования жилым помещением и снять её с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты>. Свидетель со стороны истца ФИО7 в судебном заседании показала, что является специалистом рынка недвижимости в <данные изъяты>, осуществляла сопровождение сделки купли-продажи со стороны истца, помогала ей в покупке спорной квартиры. На момент покупки квартиры ответчик давала свое согласие на выписку. Поскребышева Е.О. членом семьи истца не является, совместно с истцом не проживает. На момент продажи квартиры ответчик проживала по #. Свидетель со стороны истца ФИО8 в судебном заседании показала, что являлась риэлтером со стороны продавца, на момент покупки истцом квартиры ответчик давала свое согласие на выписку. Поскребышева Е.О. членом семьи истца не является, совместно с истцом не проживает. На момент продажи квартиры ответчик проживала по #. Ответчик Поскребышева Е.О. в судебном заседании исковые требования признает в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, ответчику судом разъяснены, ей понятны. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). При признании ответчиком иска и принятии его судом, в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ требования истца подлежат удовлетворению. Оснований для не принятия признания иска ответчиком в данном случае суд не усматривает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. При таких обстоятельствах, выслушав участников процесса, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшего заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, у суда имеются все основания для удовлетворения иска, требования истца основаны на законе и материалах дела. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном, при этом при подаче иска в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ истцом были понесены судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, данные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198, 98, 320 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Туровской Светланы Афанасьевны к Поскребышевой Екатерине Олеговне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить. Признать Поскребышеву Екатерину Олеговну утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <данные изъяты>. Снять Поскребышеву Екатерину Олеговну с регистрационного учета в квартире по адресу: <данные изъяты>. Взыскать с Поскребышевой Екатерины Олеговны в пользу Туровской Светланы Афанасьевны государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики (через Устиновский районный суд г. Ижевска) в течение месяца со дня вынесения решения. Решение вынесено в совещательной комнате. Судья – К.Ю. Малков