Определение от 21.05.2012 г. о прекращении производства по делу



Дело № 2-1115/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2012 года г. Ижевск

Устиновский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи К.Ю. Малкова, единолично, с участием:

истца – Зайка А.Н.,

ответчика – Родионова В.М.,

ответчика – Завалиной А.М.,

при секретаре судебного заседания – Степановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайка Андрея Николаевича к Родионову Вячеславу Михайловичу, Завалиной Александре Михайловне, Администрации Устиновского района г. Ижевска о признании недействительным договора приватизации жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Зайка А.Н. обратился в суд с иском к ответчикам Родионову В.М., Завалиной А.М., Администрации Устиновского района г. Ижевска о признании недействительным договора приватизации жилого помещения, которым просит признать недействительным договор приватизации двухкомнатной квартиры, находящейся по адресу: <данные изъяты>, а также признать недействительными свидетельства на право собственности Завалиной А.М., Родионова В.М. на указанную квартиру. Исковые требования мотивированы следующим: <данные изъяты> года истцу стало известно, что квартира, в которой он зарегистрирован и проживает по адресу: <данные изъяты>, находится в собственности <данные изъяты> – Родионова В.М., который заявил, что приобрел спорную квартиру у Завалиной А.М. Истец согласия на приватизацию квартиры не давал, из квартиры не выселялся, постоянно в ней проживает, вселялся в спорную квартиру по ордеру как член семьи, <данные изъяты>. Истец считает, что приватизация <данные изъяты> квартиры по адресу: <данные изъяты>, была совершена с нарушением закона и его жилищных прав.

Судебное заседание в соответствии со ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие ответчика Администрации Устиновского района г. Ижевска, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, представившего заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании истец Зайка А.Н. заявил об отказе от исковых требований в полном объеме к Родионову В.М., Завалиной А.М., Администрации Устиновского района г. Ижевска о признании недействительным договора приватизации жилого помещения, которым просит признать недействительным договор приватизации <данные изъяты> квартиры, находящейся по адресу: <данные изъяты>, а также признать недействительными свидетельства на право собственности Завалиной А.М., Родионова В.М. на указанную квартиру. Письменное заявление приобщено к материалам гражданского дела. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Ответчики Родионов В.М., Завалина А.М. полагают возможным принять отказ истца от исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены истцу последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа Зайка А.Н. от иска к Родионову В.М., Завалиной А.М., Администрации Устиновского района г. Ижевска о признании недействительным договора приватизации жилого помещения и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Зайка Андрея Николаевича отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Зайка Андрея Николаевича к Родионову Вячеславу Михайловичу, Завалиной Александре Михайловне, Администрации Устиновского района г. Ижевска о признании недействительным договора приватизации жилого помещения – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Меру по обеспечению иска в виде наложения ареста на квартиру по адресу: #, с установлением запрета совершения сделок по отчуждению данного имущества, совершения регистрационных действий до рассмотрения гражданского дела по иску Зайка Андрея Николаевича к Родионову Вячеславу Михайловичу, Завалиной Александре Михайловне, Администрации Устиновского района г. Ижевска о признании недействительным договора приватизации жилого помещения, принятую на основании определения <данные изъяты> районного суда # от <данные изъяты> года, отменить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Устиновский районный суд г. Ижевска) в течение 15 дней.

Судья – К.Ю. Малков