Дело №2-1184-2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«23» мая 2012 года. г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Полякова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Петуховой О.В.,

с участием: представителя истца Еникеевой М.В., действующей на основании доверенности # от <данные изъяты> года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Никитину Никите Валерьевичу о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

Истец ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с иском к Никитину Никите Валерьевичу о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно заявленных исковых требований истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от # на общую сумму в размере <данные изъяты> руб., обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, находящуюся по адресу: #, отнести на ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание ответчик Никитин Н.В. не явился, извещался о месте и времени рассмотрения гражданского дела по месту жительства указанному в исковом заявлении истцом, о чём в материалах дела имеется уведомление.

Доказательств уважительности причин неявки в суд и ходатайств об отложении судебного разбирательства дела не представила.

В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд выслушав мнение лиц участвующих в судебном разбирательстве дела суд полагает возможным провести предварительное судебное заседание по гражданскому делу в отсутствие не явившегося ответчика Никитина Н.В.

В судебном заседании на разрешение представителя истца, судом поставлен вопрос о неподсудности заявленного спора Устиновскому районному суду г. Ижевска и направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности в суд, по общим правилам подсудности по последнему известному месту жительства ответчика Никитина Н.В. в <данные изъяты> районный суд #.

Представитель истца Еникеева М.В. на передаче гражданского дела не возражала.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленный спор неподсуден Устиновскому районному суду г. Ижевска по следующим основаниям.

Статьей 28 ГПК РФ установлены общие правила подсудности, в соответствии с которыми иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Обращаясь в Устиновский районный суд г. Ижевска ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» исходил из того обстоятельства, что адрес регистрации ответчика Никитина Н.В. располагается по месту нахождения заложенного имущества – #.

Вместе с тем, при наведении справок в <данные изъяты> установлено, что ответчик Никитин Н.В. был зарегистрирован по адресу: #, в последствии зарегистрирован по адресу: #, а с <данные изъяты> года был снят по последнему известному месту жительства с регистрационного учёта и на данный момент регистрации не имеет.

Последнее известное место жительства ответчика Никитина Н.В., согласно Приложения # к Решению Городской Думы г. Ижевска № 333 от 16.06.2005 года «О принятии Устава муниципального образования «город Ижевск» располагается на территории <данные изъяты> района г. Ижевска.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Статья 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусматривает, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на то, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, учитывая то, что исковое заявление ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Никитину Никите Валерьевичу о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество принято к производству Устиновского районного суда г. Ижевска с нарушением общих правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ, суд на основании п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ полагает необходимым гражданское дело передать на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты> районный суд <данные изъяты> по месту последнего известного места жительства ответчика Никитина Никиты Валерьевича.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.28, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Никитину Никите Валерьевичу о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество направить для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> районный суд <данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано путём подачи частной жалобы в Верховный суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Устиновский районный суд г. Ижевска.

Судья Д.В. Поляков