определение от 11.01.2012 г.



Дело № 2-293/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2012 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Соснина К.В., при секретаре судебного заседания Любимовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерной компании Газпромбанк Моргидж Фандинг 1 С.А. к Вицину Алексею Михайловичу, Афанасьевой Надежде Анатольевне о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Газпромбанк Моргидж Фандинг 1 С.А. обратился в суд с иском к ответчикам Вицину А.М., Афанасьевой Н.А., которым просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму задолженности по состоянию на # в размере # руб., в том числе: # руб. основного долга (кредита), # руб. процентов за пользование займом, # руб. пеней за просроченный к уплате основной долг, # руб. пеней за просроченные к уплате проценты; взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке #% годовых, начисляемых на сумму # руб. за период с # по дату фактического возврата суммы займа включительно; взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере # руб.; обратить взыскание на предмет ипотеки: жилого дома, общей площадью 166,6кв.м, номер объекта # (условный), находящегося по адресу: г.Ижевск, ул.#,#, и земельного участка, общей площадью 434кв.м, номер объекта # (условный), находящегося по адресу: г.Ижевск, ул.#,#, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета ипотеки для ее реализации с публичных торгов в сумме # руб. для уплаты из стоимости предмета ипотеки указанной суммы солидарной задолженности ответчиков перед истцом.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности на рассмотрение # районного суда г.Ижевска по месту регистрации ответчиков.

В судебном заседании представитель истца Писарева А.Е., ответчик Вицин А.М., не возражали против передачи дела на рассмотрение в # районный суд г.Ижевска УР.

Ответчик Афанасьева Н.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным разрешить вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие не явившегося лица.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика-гражданина.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее – Закон) формой сообщения гражданина государству о месте своего постоянного проживания является его регистрация по месту жительства.

Исходя из системного толкования изложенных норм закона, суд приходит к выводу, что иски должны предъявляться в суд по месту жительства гражданина в соответствии с его регистрацией.

Настоящее дело было принято к производству Устиновского районного суда г.Ижевска по указанному истцом в иске месту жительства ответчиков Вицина А.М., Афанасьевой Н.А по адресам: г.Ижевск, ул.#,#, г.Ижевск, ул.#,#.

Однако в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчики с #. зарегистрированы по постоянному месту жительства по адресу: г.Ижевск, ул.#,#, что подтверждается копиями их паспортов, т.е. на территории, которая к юрисдикции Устиновского районного суда г.Ижевска не относится.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает его на рассмотрение другого суда.

Установив, что настоящее дело было принято Устиновским районным судом г.Ижевска к своему производству с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать его на рассмотрение # районного суда г.Ижевска УР по месту жительства ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску акционерной компании Газпромбанк Моргидж Фандинг 1 С.А. к Вицину Алексею Михайловичу, Афанасьевой Надежде Анатольевне о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение # районного суда г.Ижевска УР по основанию п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней.

Судья К.В. Соснин