Дело № 2-263/11ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 января 2011 года г. Ижевск
Устиновский районный суд города Ижевска УР в составе: председательствующего – судьи Ступак Ю.А., при секретаре – Гараевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Стриенко Александры Николаевны к Дорофееву Анатолию Васильевичу о возложении обязанности обеспечить доступ в квартиру,
у с т а н о в и л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о возложении на ответчика обязанности обеспечить ей доступ в квартиру по адресу: г. Ижевск, ул. #, #-#, указывая, что является наследником Стародумовой В.Н. – собственника указанной квартиры. Для оформления наследства необходимо получить кадастровый паспорт на квартиру, а ответчик, проживающий в квартире без регистрации, препятствует доступу техников БТИ.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, извещенного о дате и месте рассмотрения дела, не представившего сведений об уважительности причин неявки.
В судебном заседании истица заявила об отказе от исковых требований в полном объеме, пояснив, что ответчик пустил в квартиру техника БТИ. Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом разъяснены истице последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять от Стриенко Александры Николаевны отказ от иска.
Производство по делу по иску Стриенко Александры Николаевны к Дорофееву Анатолию Васильевичу о возложении обязанности обеспечить доступ в квартиру - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 10 дней.
Определение вынесено в совещательной комнате.
Судья – Ю. А. Ступак