Дело №12-124/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2010 года г. Ижевск
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Соснина К.В., при секретаре судебного заседания Любимовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Базарбаева Санжара Сабировича о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Устиновского района г. Ижевска от 26.07.2007 года по делу об административном правонарушении, которым Базарбаев Санжар Сабирович был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Базарбаев С.С. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Устиновского района г. Ижевска от 26.07.2007 года по делу об административном правонарушении, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года. Заявление мотивирует тем, что не имел возможности подать жалобу в установленный законом срок, поскольку не был извещен о рассмотрении дела и не получил копию обжалуемого постановления.
В судебном заседании Базарбаев С.С. заявление поддержал, доводы, изложенные в нем, подтвердил.
Суд, выслушав объяснения заявителя, изучив доводы, изложенные в заявлении о восстановлении срока, и материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Устиновского района г. Ижевска от 26.07.2007 года Базарбаев С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года.
О дате судебного заседания по делу Базарбаев С.С. был извещен повесткой, которая направлялась ему мировым судьей заказным письмом с уведомлением по адресу места жительства, указанному с его собственных слов в протоколе административного правонарушения. За получением указанного письма Базарбаев С.С. не явился, и оно вернулось в судебный участок по истечении срока его хранения.
Дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие Базарбаева С.С..
Копия постановления по делу от 26.07.2007 года, вынесенного мировым судьей в результате рассмотрения дела, была направлено ему также заказным письмом с уведомлением по тому же адресу, за получением которого Базарбаев С.С. тоже не явился, и оно вернулось в судебный участок по истечении срока его хранения.
Согласно материалам дела фактически Базарбаев С.С. получил копию постановления от 26.07.2007 года только 16.03.2010 года, явившись лично к мировому судье.
Жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Устиновского района г. Ижевска от 26.07.2007 года подана Базарбаевым С.С. 17.03.2010 года. Одновременно он просит суд восстановить ему срок для ее подачи, поскольку считает факт не получения им копии постановления уважительной причиной пропуска срока.
В соответствии со ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана лицом, в отношении которого оно вынесено, в течение десяти суток со дня вручения или получения им копии постановления.
В соответствии со ст. 30.3 ч. 2 КоАП РФ в случае пропуска срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
По смыслу указанной нормы закона восстановление срока обжалования является правом (а не обязанностью) суда, то есть при решении вопроса о восстановлении срока суд должен учитывать конкретные условия и причины пропуска этого срока.
В качестве основания для восстановления срока подачи жалобы Базарбаев С.С. ссылается на то, что он был лишен возможности подать жалобу в срок, поскольку не был извещен о рассмотрении дела и не получил копию обжалуемого постановления – повестка и копия постановления были высланы по адресу, по которому он не проживает.
Изложенные заявителем причины попуска срока обжалования суд уважительными не считает, поскольку извещение о дате рассмотрения дела и копия постановления были направлены ему мировым судьей по тому адресу, который он сам указал в протоколе об административном правонарушении. Мировой судья в этой части действовал законно и обоснованно, оснований сомневаться в достоверности указанных в протоколе об административном правонарушении сведений у него не имелось.
В настоящее время Базарбаев С.С. заявляет, что по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении (г. Ижевск, ул. Молодежная, 66-68), он не проживает, из чего следует, что в протокол им были внесены ложные сведения.
При указанных обстоятельствах суд полагает, что извещение Базарбаева С.С. о дате судебного заседания не состоялось, и копия постановления по делу не была им получена по причине его собственной недобросовестности, выразившейся в сокрытии от сотрудников ГИБДД, а значит и от суда, сведений об истинном месте своего жительства.
В этом случае Базарбаев С.С., по мнению суда, не вправе ссылаться на не получение копии постановления как на уважительную причину пропуска им срока обжалования этого постановления.
Признав изложенные заявителем причины пропуска срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Устиновского района г. Ижевска от 26.07.2007 года неуважительными, суд считает необходимым в удовлетворении заявления Базарбаева С.С. о восстановлении указанного срока отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Базарбаева Санжара Сабировича о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Устиновского района г. Ижевска от 26.07.2007 года по делу об административном правонарушении, которым Базарбаев Санжар Сабирович был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года, отказать.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней.
Судья К.В. Соснин