Дело №12- 188-2010
Р Е Ш Е Н И Е
«07» июля 2010 года г. Ижевск
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Полякова Д.В.,
при секретаре судебного заседания Шемякиной Н.В.,
pассмотpев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Вэри Вэлли» на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 03.06.2010 года о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ,
УСТАHОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Устиновского района г. Ижевска УР от 03 июня 2010 года ООО «Вэри Вэлли» признано виновным в совершении административного пpавонаpушения, пpедусмотpенного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с конфискацией оборудования: проектор кинотеатральный FP20A серийный номер КА0370, проектор кинотеатральный FP20A серийный номер КА0371, проектор кинотеатральный FP20A серийный номер КА0372, проектор кинотеатральный FP20A серийный номер КА0369, проектор с возможностью моторизации Christie Digital CP2000ZX-DLP серийный номер 234154001.
ООО «Вэри Вэлли» обратилось в Устиновский районный суд г. Ижевска с жалобой на указанное постановление. Доводы своей жалобы мотивировала тем, что в действиях ООО «Вэри Вэлли» отсутствует состав административного правонарушения, событие административного правонарушения, кроме того, были произведены нарушения норм процессуального права, предусмотренных КоАП РФ.
В судебном заседании представитель ООО «Вэри Вэлли» по доверенности Калугина Е.Н., доводы жалобы поддержала, просила жалобу удовлетворить.
Помощник прокурора Устиновского района Шешуков Д.А. считает, что постановление мирового судьи законное и обоснованное, ООО «Вэри Вэлли» допустило нарушение авторских и смежных прав, выразившееся в нарушении авторских прав при прокате аудиовизуальных произведений неопределённому кругу лиц с целью получения дохода от своей деятельности, в связи с чем мировым судьей обоснованно было вынесено постановление о привлечении ее к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
Выслушав пояснения представителя ООО «Вэри Вэлли», помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска, исследовав материалы дела, суд установил следующее:
В прокуратуру Устиновского района г. Ижевска поступило обращение представителя Приволжского филиала Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» с доводами о нарушении действующего законодательства при публичном воспроизведении фонограмм, являющихся объектами авторского права, без соответствующего лицензионного договора (соглашения), в частности при прокате фильмов в мультиплексе ООО «Вэри Вэлли», расположенном в ТРК «Петровский», расположенного в Устиновском районе г. Ижевска на ул. М. Петрова, д. № 29.
В ходе проведения прокуратурой Устиновского района г. Ижевска проверки в 14.00 часов 19.02.2010 года установлено, что основным видом деятельности ООО «Вэри Вэлли» является показ кинофильмов в принадлежащем ему на праве аренды помещении, расположенном по адресу: г. Ижевск, ул. Петрова, 29.
Согласно ст. 1225 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе произведения науки, литературы и искусства, исполнения, фонограммы.
В свою очередь под автором результата интеллектуальной собственности действующее законодательство понимает гражданина, творческим трудом которого создан такой результат (ст. 1228 ГК РФ).
Также ст. 1228 ГК РФ установлено, что исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора.
В соответствии со ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233 ГК РФ), если ГК РФ не предусмотрено иное.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.
Также согласно ст. 1235 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах. Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором.
Кроме того, в соответствии со ст. 1242 ГК РФ авторы, исполнители, изготовители фонограмм и иные обладатели авторских и смежных прав в случаях, когда осуществление их прав в индивидуальном порядке затруднено или когда ГК РФ допускается использование объектов авторских и смежных прав без согласия обладателей соответствующих прав, но с выплатой им вознаграждения, могут создавать основанные на членстве некоммерческие организации, на которые в соответствии с полномочиями, предоставленными им правообладателями, возлагается управление соответствующими правами на коллективной основе (организации по управлению правами на коллективной основе).
Основанием полномочий организации по управлению правами на коллективной основе является договор о передаче полномочий по управлению правами, заключаемый такой организацией с правообладателем в письменной форме, за исключением случая, предусмотренного абзацем первым п. 3 ст. 1244 ГК РФ.
Указанный договор может быть заключен с правообладателями, являющимися членами такой организации, и с правообладателями, не являющимися ее членами.
В свою очередь в силу положений ст. 1244 ГК РФ организация по управлению правами на коллективной основе, получившая государственную аккредитацию (аккредитованная организация), вправе наряду с управлением правами тех правообладателей, с которыми она заключила договоры в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 1242 ГК РФ, осуществлять управление правами и сбор вознаграждения для тех правообладателей, с которыми у нее такие договоры не заключены.
В соответствии со ст. 1270 ГК РФ. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение. Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности публичное исполнение произведения, то есть представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидения и иных технических средств), а также показ аудиовизуального произведения (с сопровождением или без сопровождения звуком) в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его представления или показа либо в другом месте одновременно с представлением или показом произведения.
Статьей 1263 ГК РФ дается определение аудиовизуального произведения, под которым понимается произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой изображений (с сопровождением или без сопровождения звуком) и предназначенное для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия с помощью соответствующих технических устройств. Аудиовизуальные произведения включают кинематографические произведения, а также все произведения, выраженные средствами, аналогичными кинематографическим (теле- и видеофильмы и другие подобные произведения), независимо от способа их первоначальной или последующей фиксации.
При публичном исполнении либо сообщении в эфир или по кабелю аудиовизуального произведения композитор, являющийся автором музыкального произведения (с текстом или без текста), использованного в аудиовизуальном произведении, сохраняет право на вознаграждение за указанные виды использования его музыкального произведения.
Порядок выплаты вознаграждения композиторам при публичном исполнении аудиовизуальных произведений регулируется Постановлением Правительства РФ от 21.03.1994 № 218 «О минимальных ставках авторского вознаграждения за некоторые виды использования произведений литературы и искусства».
В ходе проведения проверки прокуратурой Устиновского района г. Ижевска установлено, что ООО «Вэри Вэлли» с помощью следующего оборудования: проектор кинотеатральный FP20A (4 шт.), проектор с возможностью моторизации Christie Digital CP2000ZX-DLP (1 шт.) осуществляет публичное воспроизведение аудиовизуальных произведений (кинофильмов) в нарушение действующего законодательства, т.е. без заключения соответствующего договора с правообладателями, а также без выплаты установленного законом вознаграждения композиторам.
Таким образом, ООО «Вэри Вэлли» не приняты меры по исполнению норм действующего законодательства, а именно - по заключению соответствующего лицензионного договора и выплаты соответствующего вознаграждения при публичном воспроизведении аудиовизуальных произведений.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Прокурором Устиновского района г. Ижевска вынесено постановление от 09.02.2010 года о возбуждении в отношении ООО «Вэри Вэлли» производства об административном нарушении, предусмотренном ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ - иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.
В соответствии со ст. 1326 Гражданского кодекса РФ публичное исполнение фонограммы, опубликованной в коммерческих целях, а также ее сообщение в эфир или по кабелю допускается без разрешения обладателя исключительного права на фонограмму и обладателя исключительного права на зафиксированное в этой фонограмме исполнение, но с выплатой им вознаграждения. Сбор с пользователей вознаграждения, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, и распределение этого вознаграждения осуществляются организациями по управлению правами на коллективной основе, имеющими государственную аккредитацию на осуществление соответствующих видов деятельности.
Правила сбора, распределения и выплаты вознаграждения исполнителям и изготовителям фонограмм за использование фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, утверждены Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007года за №988 (далее - Правила).
В соответствии с Правилами сбор вознаграждения за публичное исполнение, а также за сообщение в эфир или по кабелю фонограммы, опубликованной в коммерческих целях, распределение и выплата этого вознаграждения обладателям исключительных прав на зафиксированные в этой фонограмме исполнения, а также обладателям исключительных прав на фонограммы осуществляется организациями по управлению правами исполнителей и изготовителей фонограмм на коллективной основе, имеющими государственную аккредитацию на осуществление соответствующих видов деятельности.
Плательщиками вознаграждения за публичное исполнение фонограмм являются юридические лица или физические лица - индивидуальные предприниматели, осуществляющие или организующие публичное исполнение фонограмм с помощью технических средств в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается фонограмма в месте её исполнения или в другом месте одновременно с её исполнением.
Плательщики выплачивают вознаграждение за использование фонограммы независимо от того, является ли использование фонограммы основным видом деятельности для плательщика или не является.
Получателями вознаграждения являются исполнители и изготовители фонограмм, чьи исключительные права на фонограммы и исполнения действуют (признаются) на территории Российской Федерации в соответствии со статьями 1321 и 1328 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Выплата вознаграждения осуществляется плательщиками вознаграждения на основании договоров о выплате вознаграждения, заключаемых с аккредитованными организациями.
В нарушение требований действующего законодательства ООО «Вэри Вэлли» допускается прокат аудиовизуальных произведений без заключения соответствующего лицензионного договора с аккредитованной организацией.
Указанные обстоятельства установлены мировым судьей, выводы мирового судьи о наличии в действиях ООО «Вэри Вэлли» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ обоснованны и соответствуют фактическим обстоятельствам, подтвержденным материалами административного дела.
Доводы представителя ООО «Вэри Вэлли» Калугиной Е.Н. опровергаются представленными материалами дела, кроме того, представителем не отрицаются факты того, что у ООО «Вэри Вэлли» не заключен лицензионный договор с аккредитованной организацией в данном случае ООО РАО, и обстоятельства, подтверждающие прокат аудиовизуальных произведений без наличия соглашения.
Вынесенное мировым судьей постановление соответствует как существу закона, так и его целям, при его вынесении была соблюдена административно-юрисдикционная процедура, само постановление аргументировано, имеющиеся в нем материалы изучены в полном объеме.
При вынесении постановления мировым судьей были исследованы все юридически значимые обстоятельства, имеющие значение для полного и объективного рассмотрения административного дела. Постановление соответствует требованиям ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, полностью соответствуют диспозиции указанной нормы.
Квалификация действий определена в соответствии с требованиями закона, каких-либо существенных нарушений процессуальных требований мировым судьей не допущено.
Вместе с тем, в соответствии с нормами п. 2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд полагает, что постановление об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3 Устиновского района г. Ижевска в отношении ООО «Вэри Вэлли» подлежит изменению по следующим обстоятельствам.
Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья рассматривающий жалобу не связан доводами изложенными в жалобе и проверяет дело в полном объёме.
Согласно представленного в суд договора субаренды нежилого помещения от 01.06.2009 года, заключённого между ООО «Вэри Вэлли» и ООО ГеоИнвестСтрой», а также дополнительных соглашений, списка основных средств переданных ООО «Вэри Вэлли» по договору субаренды, установлено, что собственником имущества - проектора кинотеатрального FP20A (4 шт.), проектора с возможностью моторизации Christie Digital CP2000ZX-DLP (1 шт.) является ООО «ГеоИнвестСтрой». Данное обстоятельство в своей жалобе указывает и представитель ООО «Вэри Вэлли», как основание для невозможности конфискации имущества, принадлежащего третьему лицу.
Санкция ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ предполагает административную ответственность в виде штрафа с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения
В соответствии с ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ предусмотрено, что конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.
Учитывая то обстоятельство, что конфискация оборудования и обращение его в федеральную собственность является мерой ответственности виновного в совершении административного правонарушения лица, при конфискации прокатного оборудования будут нарушены права собственника данного оборудования - ООО «ГеоИнвестСтрой», которое не является лицом привлекаемым к административной ответственности, следовательно не обязано нести ответственность за ООО «Вэри Вэлли».
Кроме того, согласно представленных в суд документов установлено, что аудиовизуальных произведений демонстрировавшихся ООО «Вэри – Вэлли» рассмотрения дела не имеется, суд полагает необходимым постановление мирового судьи судебного участка № 3 Устиновского района г. Ижевска изменить в части конфискации имущества, исключив из постановления указание на конфискацию имущества принадлежащего на праве собственности ООО «ГеоИнвестСтрой»- проектора кинотеатрального FP20A серийный номер КА0370, проектора кинотеатрального FP20A серийный номер КА0371, проектора кинотеатрального FP20A серийный номер КА0372, проектора кинотеатрального FP20A серийный номер КА0369, проектор с возможностью моторизации Christie Digital CP2000ZX-DLP серийный номер 234154001.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6,30.7 КоАП РФ, суд
Решил:
Жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Вэри Вэлли» - удовлетворить частично.
Постановление мирового судьи судебного участка №3 Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 03 июня 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Вэри Вэлли» по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей.
В остальной части постановление мирового судьи судебного участка №3 Устиновского района г. Ижевска от 03.06.2010 года в отношении ООО «Вэри Вэлли» по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Настоящее решение обжалованию в порядке, предусмотренном ст.ст.30.2-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не подлежит.
Судья Д.В. Поляков