Дело №12-93/10
Р Е Ш Е Н И Е
«25» марта 2010 года г. Ижевск
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Хиталенко А.Г.
при секретаре Нуретдиновой Г.Р.,
pассмотpев в открытом судебном заседании жалобу Новокрещенова Максима Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка №3 Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 26 февраля 2010 года о признании виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАHОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Устиновского района г. Ижевска УР от 26 февраля 2010 года Новокрещенов М.С. признан виновным в совершении пpавонаpушения, пpедусмотpенного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 месяцев.
Новокрещенов М.С. обратился в Устиновский районный суд г. Ижевска с жалобой на указанное постановление. Доводы своей жалобы мотивировал тем, что с указанным постановлением он не согласен считает его незаконным и необоснованным.
В судебном заседании Новокрещенов М.С. доводы жалобы поддержал, просил жалобу удовлетворить. По существу дела пояснил, что по встречной полосе он не ехал, а повернул налево. Схема была составлена инспектором при нем, однако, при составлении схемы инспектором не был обозначен маршрут его движения. Виновным себя в правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.3 КоАП РФ признает полностью.
Выслушав пояснения Новокрещенова М.С., исследовав материалы дела, суд установил следующее:
03.02.2010 года в 16-50 часов инспектором ДПС ОГИБДД составлен протокол серии 18 АН №0313867 в отношении Новокрещенова М.С. об административном пpавонаpушении, пpедусмотpенном ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. В данном протоколе указано время, место совершения правонарушения, его объективная сторона. С указанным протоколом Новокрещенов М.С. ознакомлен, указал, что при повороте налево у него произошел занос задних колес автомобиля, и машина оказалась на встречной полосе дороги.
Помимо протокола об административном правонарушении инспектором составлена схема траектории движения автомобиля под управлением Новокрещенова М.С., указанная схема подписана инспектором и самим Новокрещеновым М.С.
В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.
В соответствии с п.9.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
С учетом изложенного, протокол об административном правонарушении от 03.02.2010 г. является по смыслу ч.2, ч.3 ст.26.2 КоАП РФ относимым, допустимым и достоверным доказательством по делу об административном правонарушении в отношении Новокрещенова М.С.
В соответствии с ч.3 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с поворотом налево, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
В судебном заседании Новокрещеновым были даны пояснения, что по встречной полосе он не ехал, а повернул налево. Кроме того, в протоколе самим Новокрещеновым М.С. указано, что при повороте налево у него произошел занос задних колес автомобиля, и машина оказалась на встречной полосе дороги. Данное объяснение согласуется с рапортом инспектора ДПС, который указывает, что 03.02.2010 г. в 16-40 час. на ул. Петрова был остановлен автомобиль ВАЗ2106 г/н К189НН/18, водитель которого на перекрестке при повороте выехал на проезжую часть дороги, предназначенную для встречного движения.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что заявитель Новокрещенов 03.02.2010 года, управляя автомобилем марки ВАЗ2106 г/н К189НН/18, на ул. Петрова на перекрестке при повороте налево выехал на проезжую часть дороги, предназначенную для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
С учетом изложенного, судья полагает необходимым переквалифицировать действия Новокрещенова М.С., признав его виновным по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ не влечет усиление административного наказания, не ухудшает положение заявителя.
Обстоятельства, смягчающие ответственность Новокрещенова, отсутствуют.
При назначении наказания суд учитывает в качестве отягчающего ответственность обстоятельства в силу п.2 ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Согласно карточке нарушений заявитель ранее, до совершения вменяемого ему административного правонарушения, в течение года привлекался к административной ответственности в области дорожного движения.
С учетом изложенного, судья считает необходимым за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, назначить Новокрещенову М.С. наказание в виде административного штрафа в размере 1 200 руб. 00 коп.
Таким образом, судья на основании п.2 ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, назначить ему наказания в виде штрафа в размере 1 200 руб. 00 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.10, ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении жалобы Новокрещенова Максима Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка №3 Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики по делу об административном правонарушении от 26.02.2010 г. отказать.
Постановление мирового судьи судебного участка №3 Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 26.02.2010 года о признании Новокрещенова Максима Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения изменить, переквалифицировав действия Новокрещенова Максима Сергеевича с ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
Признать Новокрещенова Максима Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 200 (Одна тысяча двести) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в порядке, предусмотренном ст.30.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель - УФК по Удмуртской Республике (Полк ДПС ГИБДД МВД УР),
Банк получателя - ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевска,
БИК 049401001, ИНН 1833020388, КПП 183301001, счет 40101810200000010001,
Назначение платежа - административный штраф,
ОКАТО 94401000000, КБК 18811630000010000140.
Судья А.Г. Хиталенко