Дело № 12-20/2010
Р Е Ш Е Н И Е
«29» января 2010 года. г. Ижевск
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Полякова Д.В.,
при секретаре Шемякиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:
Гуляева Александра Витальевича...
о привлечении к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.,
Установил:
Постановлением старшего инспектора ПДПС ГИБДД МВД по Удмуртской Республике Гурьева С.Л. от 20 декабря 2009 года водитель Гуляев А.В. был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, выразившемся в том, что управляя транспортным средством HYUNDAI GETZ, регистрационный номер У529РН/18, 20.12.2009 года в 13 часов 40 минут в г. Ижевске в районе дома № 9 по ул. М. Петрова г. Ижевска в нарушение п. 2.1.2 Правил дорожного движения управляя транспортным средством оборудованный ремнями безопасности не был ими пристёгнут.
В жалобе поступившей в Устиновский районный суд г. Ижевска заявитель Гуляев А.В. выражает несогласие с постановлением должностного лица ГИБДД, указывая на то, что инспектор необоснованно указал на то, что Гуляев А.В. не был пристёгнут ремнями безопасности. Кроме того, Гуляев А.В. указал на то, что протокол составлен не законно, не обоснованно в отсутствие очевидцев инкриминируемого правонарушения.
В судебном заседании Гуляев А.В. доводы жалобы поддержал в полном объёме, полагает, что инспектор незаконно вынес указанное постановление и составил протокол по ст. 12.6 КоАП РФ, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
По существу дела пояснил, что автомобиль которым он управляет является автомобилем иностранного производства. На автомобиле имеется сигнализация о не пристегнутых ремнях безопасности, которая начинает работать когда водитель или пассажир не пристёгнуты. Кроме того, ранее Гуляев А.В. лишался водительского удостоверения, работа связана с постоянным передвижением и автомобиль необходим постоянно. Поэтому Гуляев А.В. строго следит за соблюдением Правил Дорожного Движения, чтобы не лишиться вновь водительского удостоверения и в результате этого лишиться работы.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Щекотова А.М. пояснила, что находилась на соседнем сиденье в автомобиле, рядом с водителем Гуляевым А.В.
20.12.2009 года в обеденное время на автомобиле под управлением Гуляева А.В. направлялись в сторону ТРК «Петровский». При повороте с ул. М. Петрова на ул. Сабурова г. Ижевска автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД. Сотрудники ГИБДД придрались, что Гуляев А.В. не пристёгнут ремнями безопасности. Однако, Гуляев А.В. был пристёгнут во время движения, после остановки сотрудниками ГИБДД отстегнул ремень и вышел на улицу. По данному обстоятельству инспектором ГИБДД у Щекотовой А.М. было отобрано объяснение.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Гуляев В.Ф. пояснил, что находился в автомобиле за управлением которого был его сын Гуляев А.В. На перекрёстке ул. Петрова и ул. Барышникова г. Ижевска сына остановили сотрудники ГИБДД, которые заявили, что он не пропустил пешехода, а в последствии заявили, что он не был при движении пристёгнут ремнём безопасности. После составления протокола инспектор попросил Гуляева В.Ф. написать письменные объяснения по данному факту.
Вызванный в судебное заседание инспектор ПДПС ГИБДД МВД по УР Гурьев С.Л. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Неявка в суд инспектора ПДПС ГИБДД МВД по УР не является препятствием для рассмотрения жалобы по существу.
Суд, выслушав объяснения Гуляева А.В., допросив свидетелей Щекотову А.М., Гуляева В.Ф., исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В ходе рассмотрения жалобы установлено, что 20.12.2009 г. в 13 часов 40 минут в районе дома № 9 по ул. М.Петрова г. Ижевска водитель Гуляев А.В. управляя автомобилем HYUNDAI GETZ, регистрационный номер У529РН/18 был остановлен сотрудниками ПДПС ГИБДД МВД по УР.
В отношении Гуляева А.В. инспектором ПДПС ГИБДД МВД по УР Гурьевым С.Л. составлен протокол серии 18АН № 0303692 от 20.12.2009 года об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ.
На основании постановления по делу об административном правонарушении серии 18НА № 0408630 от 20.12.2009 года, вынесенного инспектором ПДПС ГИБДД МВД по УР Гурьевым С.Л., водитель Гуляев А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Согласно протокола об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, Гуляеву А.В. было вменено то, что управляя автомобилем HYUNDAI GETZ, регистрационный номер У529РН/18 в нарушение 2.1.2 Правил дорожного движения, не был пристегнут ремнями безопасности при управлении транспортным средством.
Пункт 2.1.2 Постановления Совета Министров РФ от 23.10.1993 года « О правилах дорожного движения» предусматривает, что при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, водитель обязан быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.
Однако, инспектором ДПС ГИБДД МВД по Удмуртской Республике Гурьевым С.Л. очевидцы инкриминируемого Гуляеву А.В. правонарушения, в данном случае Щекотова А.М., Гуляев В.Ф. хотя и были опрошены, о чём в своих показаниях указывают свидетели, однако объяснений свидетелей к административному материалу не приобщён, доказательств того, что водитель Гуляев А.В. не был пристёгнут ремнями безопасности во время движения отсутствуют.
В связи с данными обстоятельствами возникают неустранимые сомнения в нарушении Гуляевым А.В., привлекаемым к административной ответственности, вменённого ему пункта 2.1.2 Правил дорожного движения.
Следовательно, суд приходит к выводу о наличии неустранимых сомнений в том, что Гуляевым А.В. были нарушены требования п. 2.1.2 Правил дорожного движения выразившийся в том, что он не был пристёгнут ремнями безопасности, предусмотренными конструкцией автомобиля. во время движения.
В соответствии с ч.1, ч.4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Гуляева А.В. вины в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Таким образом, суд на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ полагает необходимым жалобу заявителя Гуляева А.В. удовлетворить, постановление по делу об административном правонарушении серии 18НА № 0408630 от 20.12.2009 года в отношении Гуляева А.В. отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 24.5 КоАП РФ, суд
Решил:
Жалобу Гуляева Александра Витальевича на постановление 18НА № 0408630 от 20.12.2009 года по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности Гуляева А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ – удовлетворить.
Постановление 18НА № 0408630 от 20.12.2009 года по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ПДПС ГИБДД МВД по УР Гурьевым С.Л. о привлечении к административной ответственности Гуляева Александра Витальевича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей - отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Гуляева А.В., в связи с отсутствием состава административного правонарушения - прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с момента вынесения через Устиновский районный суд г. Ижевска.
Судья Устиновского районного суда
г. Ижевска Удмуртской Республики Д.В. Поляков