Дело № 12-21/2010
Р Е Ш Е Н И Е
«29» января 2010 года. г. Ижевск
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Полякова Д.В.,
при секретаре Шемякиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:
Гуляева Александра Витальевича...
о привлечении к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.,
Установил:
Постановлением старшего инспектора ПДПС ГИБДД МВД по Удмуртской Республике Сухих В.Н. от 20 декабря 2009 года водитель Гуляев А.В. был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, выразившемся в том, что управляя транспортным средством HYUNDAI GETZ, регистрационный номер У529РН/18, 20.12.2009 года в 13 часов 40 минут в г. Ижевске в районе домов №№ 7, 9 по ул. М. Петрова г. Ижевска в нарушение п.п. 13.1 Правил дорожного движения при повороте налево не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, на которую поворачивал Гуляев А.В.
В жалобе поступившей в Устиновский районный суд г. Ижевска заявитель Гуляев А.В. выражает несогласие с постановлением должностного лица ГИБДД, указывая на то, что инспектор безосновательно указал на то, что Гуляев А.В. не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу, так как пешеходов в момент проезда перекрёстка на проезжей части дороги отсутствовали. Кроме того, Гуляев А.В. указал на то, что протокол составлен не законно, не обоснованно в отсутствие свидетелей и очевидцев инкриминируемого правонарушения.
В судебном заседании Гуляев А.В. доводы жалобы поддержал в полном объёме, полагает, что инспектор незаконно вынес указанное постановление и составил протокол по ст. 12.18 КоАП РФ, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Щекотова А.М. пояснила, что находилась на соседнем сиденье с водителем Гуляевым А.В. 20.12.2009 года в обеденное время на автомобиле под управлением Гуляева А.В. направлялись в сторону ТРК «Петровский». При повороте с ул. М. Петрова по направлению к ул. Сабурова г. Ижевска пешеходов не было. Примерно через 100 метров после перекрёстка автомобиль под управлением Гуляева А.В. был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые составили на него протокол за то, что он не пропустил пешехода. По данному обстоятельству инспектором ГИБДД было отобрано объяснение.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Гуляев В.Ф. пояснил, что находился в автомобиле за управлением которого был его сын Гуляев А.В. На перекрёстке ул. Петрова и ул. Барышникова г. Ижевска пешеходов не было, поэтому, Гуляев А.В. повернул и стал двигаться в направлении ТРК «Петровский». Около ТРК «Петровский» был остановлен сотрудниками ГИБДД за то, что не пропустил пешехода. После составления протокола инспектор попросил написать объяснения.
Вызванный в судебное заседание старший инспектор ПДПС ГИБДД МВД по УР Сухих В.Н. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Неявка в суд инспектора ПДПС ГИБДД МВД по УР не является препятствием для рассмотрения жалобы по существу.
Суд, выслушав объяснения Гуляева А.В., допросив свидетелей Щекотову А.М., Гуляева В.Ф., исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В ходе рассмотрения жалобы установлено, что 20.12.2009 г. в 13 часов 40 минут в районе домов №№ 7, 9 по ул. М.Петрова г. Ижевска водитель Гуляев А.В. управляя автомобилем HYUNDAI GETZ, регистрационный номер У529РН/18 был остановлен сотрудниками ПДПС ГИБДД МВД по УР.
В отношении Гуляева А.В. старшим инспектором ПДПС ГИБДД МВД по УР Сухих В.Н. составлен протокол серии 18АН № 0306913 от 20.12.2009 года об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.
На основании постановления по делу об административном правонарушении серии 18НА № 0416306 от 20.12.2009 года, вынесенного старшим инспектором ПДПС ГИБДД МВД по УР Сухих В.Н., водитель Гуляев А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Согласно протокола об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, Гуляеву А.В. было вменено то, что управляя автомобилем HYUNDAI GETZ, регистрационный номер У529РН/18 в нарушение п.п. 13.1 Правил дорожного движения при повороте налево не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, на которую поворачивал автомобиль под управлением Гуляева А.В.
Пункт 13.1 Постановления Совета Министров РФ от 23.10.1993 года « О правилах дорожного движения» предусматривает, что при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим её по велосипедной дорожке.
Однако, старшим инспектором ДПС ГИБДД МВД по Удмуртской Республике Сухих В.Н. пешеход либо пешеходы, которым водитель Гуляев А.В. не уступил дорогу по делу не установлен и не допрошен, свидетель правонарушения, указанный в протоколе об административном правонарушении - Гурзев Д.Л., согласно сведений указанных в протоколе и объяснений Гуляева А.В. данных в ходе рассмотрения жалобы, является сотрудником ГИБДД МВД по УР, свидетель, согласно составленного протокола имеет место жительства по адресу: г. Ижевск ул. Воткинское Шоссе, д. № 1А, то есть по месту нахождения УГИБДД МВД по УР.
Следует также отметить, что свидетели инкриминируемого правонарушения Щекотова А.М., Гуляев В.Ф., согласно их показаний данных в ходе рассмотрения жалобы, указали на то, что по факту вменяемого правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ давали письменные объяснения сотрудникам ГИБДД. Однако, данные письменные объяснения в материалах поступивших из ГИБДД МВД по УР отсутствуют.
В связи с данными обстоятельствами возникают неустранимые сомнения в нарушении лицом, привлекаемым к административной ответственности, вменённого ему пункта 13.1 Правил дорожного движения.
Следовательно, суд приходит к выводу о наличии неустранимых сомнений в том, что Гуляевым А.В. были нарушены требования п. 13.1 Правил дорожного движения выразившийся в том, что он не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги при повороте налево.
В соответствии с ч.1, ч.4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Гуляева А.В. вины в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Таким образом, суд на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ полагает необходимым жалобу заявителя Гуляева А.В. удовлетворить, постановление по делу об административном правонарушении серии 18НА № 0416306 от 20.12.2009 года в отношении Гуляева А.В. отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 24.5 КоАП РФ, суд
Решил:
Жалобу Гуляева Александра Витальевича на постановление 18НА № 0416306 от 20.12.2009 года по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности Гуляева А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ – удовлетворить.
Постановление 18НА № 0416306 от 20.12.2009 года по делу об административном правонарушении, вынесенное старшим инспектором ПДПС ГИБДД МВД по УР Сухих В.Н. о привлечении к административной ответственности Гуляева Александра Витальевича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей - отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Гуляева А.В., в связи с отсутствием состава административного правонарушения - прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с момента вынесения через Устиновский районный суд г. Ижевска.
Судья Устиновского районного суда
г. Ижевска Удмуртской Республики Д.В. Поляков