Дело №12-26-2010РЕШЕНИЕ
«05» февраля 2010 года г. Ижевск
Судья Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Поляков Д.В., при секретаре судебного заседания Шемякиной Н.В.,
при участии: лица привлекаемого к административной ответственности - Смирнова Ю.Х.,
защитника - Вахрушева С.И., действующего на основании ордера доверенности от 01.12.2009 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе: Смирнова Юрия Хайитваевича, ..., на постановление от 23 декабря 2009 года мирового судьи Судебного участка № 1 Устиновского района г. Ижевска по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,
Установил:
15 ноября 2009 года в отношении Смирнова Ю.Х. инспектором ГИБДД МВД по УР Золотаревым составлен протокол серии 18 АН № 0280084 об административном правонарушении, согласно которому было выявлено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, выразившееся в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
23 декабря 2009 года в отношении Смирнова Ю.Х. мировым судьей Судебного участка № 1 Устиновского района г. Ижевска было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому Смирнов Ю.Х. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением мирового судьи, заявитель Смирнов Ю.Х. обратился в суд с жалобой на данное постановление, в котором просит постановление отменить, а производство по делу прекратить.
Жалоба Смирнова Ю.Х. мотивирована тем, что при вынесении постановления мировым судьёй не установлена виновность в совершении административного правонарушения со стороны Смирнова Ю.Х., ввиду того, что Смирнов Ю.Х. в период времени с 12.10.2009 года по 30.10.2009 года находился на стационарном лечении в ФГУЗ МСЧ МВД по УР и не мог быть участником ДТП. Имеющиеся в деле справки носят дезинформационный характер.
В судебном заседании заявитель Смирнов Ю.Х. и его представитель Вахрушев С.И. доводы, изложенные в жалобе, поддержали в полном объёме. По существу дела Смирнов Ю.Х. суду пояснил, что в момент инкриминируемого ему дорожно- транспортного происшествия он находился на стационарном лечении в ФГУЗ МСЧ МВД по УР и не мог управлять автомобилем. Имеющиеся в деле справки за подписью начальника МСЧ Белоусова Р.В. и начальника госпиталя МСЧ Пирогова А.С. носят противоречивый характер, так как одна справка указывает на то, что в период ДТП его в стационаре МСЧ не было, а вторая справка говорит о том, что он там находился.
В судебном заседании защитник Смирнова Ю.Х. Вахрушев С.И. доводы Смирнова Ю.Х. поддержал, пояснив, что Смирнов Ю.Х. был незаконно привлечён к административной ответственности, так как автомобилем он не управлял, а находился на стационарном лечении в больнице.
На основании заявленного Смирновым Ю.Х. и его представителем Вахрушевым С.И. ходатайства в ФГУЗ «МСЧ МВД по УР» сделан запрос о получении сведений о том, находился или нет в больнице Смирнов Ю.Х. на момент инкриминируемого Смирнову Ю.Х. дорожно- транспортного происшествия.
Судья, изучив доводы жалобы, материалы дела, проверив в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении в полном объёме, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи Судебного участка № 1 Устиновского района г. Ижевска по делу об административном правонарушении от 23 декабря 2009 года является законным и обоснованным, в связи с чем, постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба Смирнова Ю.Х. без удовлетворения, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090 - при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как установлено из протокола об административном правонарушении и материалов дела 24 октября 2009 года в 15 часов 05 минут в районе дома № 178 по ул. Воткинское Шоссе г. Ижевска водитель Смирнов Ю.Х. управляя транспортным средством TOYOTA PLATZ, регистрационный номер Т836ОМ/18 совершил столкновение с транспортным средством ВАЗ – 21099, регистрационный номер У148СК/18, после чего с места дорожно- транспортного происшествия скрылся, то есть не выполнил требования Правил Дорожного Движения при Дорожно- транспортном происшествии, участником которого он является.
Согласно справки по ДТП от 24.10.2009 года установлено, что неустановленный водитель автомобиля TOYOTA PLATZ, регистрационный номер Т836ОМ/18 при движении не соблюдал безопасный боковой интервал движения и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ – 21099, регистрационный номер У148СК/18, после чего с места ДТП скрылся.
Согласно сведений о водителях и транспортных средствах участвовавших в ДТП от 24.10.2009 года установлено, что на автомобиле ВАЗ – 21099 имеются повреждения переднего правого крыла, царапины ЛКП, передний бампер имеет царапины; автомобиль Тойота имеет повреждения задней левой части.
Согласно сведений о водителях и транспортных средствах участвовавших в ДТП от 05.11.2009 года установлено, что автомобиль TOYOTA PLATZ имеет повреждения защитной накладки на заднем бампере с левой стороны, повреждения ЛКП бампера слева.
Согласно объяснения водителя автомобиля ВАЗ- 21099 регистрационный номер У148 СК/18 Рева А.В. от 24.10.2009 года установлено, что участником ДТП, произошедшего с участием Рева А.В. явился водитель автомобиля Тойота белого цвета с регистрационным номером Т836ОМ/18, который после столкновения уехал с места ДТП.
Согласно объяснения Смирнова Ю.Х. от 02.11.2009 года установлено, что Смирнов Ю.Х. по факту ДТП пояснить ничего не может, так как находился на стационарном лечении в МСЧ МВД по УР.
Согласно карточки учёта транспортного средства автомобиль TOYOTA PLATZ, регистрационный номер Т836ОМ/18 с августа 2007 года зарегистрирован за Смирновым Ю.Х.
Согласно справки сотрудника ГИБДД Золотарева установлено, что от проведения автотехнической экспертизы Смирнов Ю.Х. отказался, повреждения, имеющиеся на автомобиле TOYOTA PLATZ, регистрационный номер Т836ОМ/18 характерны при ДТП.
Справки № 18/401 от 21.12.2009 года за подписью начальника ФГУЗ «МСЧ МВД по УР» установлено, что в период с вечера 23.10.2009 года до утра 26.10.2009 года Смирнов Ю.Х. из лечебного учреждения был отпущен по рапорту домой, о чём сделана запись в «Журнале сдачи дежурств медицинским персоналом».
Согласно ответа на запрос мирового судьи судебного участка № 1 Устиновского района г. Ижевска № 18/52 от 25.01.2010 года за подписью начальника госпиталя ФГУЗ МСЧ МВД по УР Пирогова А.С. установлено, что Смирнов Ю.Х. в период с 12.10.2009 года по 30.10.2009 года находился на стационарном лечении в неврологическом отделении, отделение не покидал.
Согласно ответа на запрос суда № 18/70 от 28.01.2010 года за подписью начальника госпиталя ФГУЗ МСЧ МВД по УР Пирогова А.С. установлено, что в период с вечера 23.10.2009 года до утра 26.10.2009 года Смирнов Ю.Х. в отделении отсутствовал, так как был отпущен по рапорту домой, о чём была сделана соответствующая запись в «Журнале сдачи дежурств медицинским персоналом». Рапорт с визой начальника госпиталя в истории болезни отсутствует.
Ответ на запрос исх. № 18/52 от 25.01.2010 года просит считать не действительным, ввиду отсутствия данных «Журнала сдачи дежурств». Данные «Журнала сдачи дежурств» является наиболее достоверными.
Из представленной ксерокопии «Журнала сдачи дежурств неврологического отделения госпиталя установлено, что 23.10.2009 года (пятница) пациент палаты № 521 Смирнов Ю.Х. отпущен домой до утра понедельника.
Доводы Смирнова Ю.Х. о том, что он транспортным средством не управлял, а находился в тот момент на стационарном лечении, а также доводы о том, что на автомобиле имеются повреждения не соответствующие механизму ДТП изложенному в объяснениях водителя ВАЗ – 21099 Рева А.В., судья полагает несостоятельными, ввиду того, что представленными в суд ответами на запрос, справками по ДТП, сведениями о водителях и транспортных средствах участвовавших в ДТП подтверждается факт участия автомобиля TOYOTA PLATZ, регистрационный номер Т836ОМ/18 в ДТП и как следствие этого, участие в ДТП водителя Смирнова Ю.Х., скрывшегося с места ДТП. У суда отсутствуют основания не доверять представленным сотрудником ГИБДД МВД по УР материалам, объяснениям второго участника ДТП Рева А.В., ответам на запросы из МСЧ МВД по УР. Судья полагает что Смирнов Ю.Х., избрав данную защитную позицию и указывая на невозможность его нахождения в транспортном средстве ввиду пребывания на стационарном лечении, пытается таким образом избежать административного наказания.
Следовательно, судья полагает, что именно Смирнов Ю.Х. управлял транспортным средством, стал участником ДТП и с места ДТП скрылся, то есть умышленно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Касаясь доводов Смирнова Ю.Х. о том, что он не мог управлять автомобилем по состоянию своего здоровья, судья также полагает несостоятельными, так как данное обстоятельство со стороны Смирнова Ю.Х. ничем не подтверждено. Представленные в суд справки не дают оснований предполагать того, что Смирнов Ю.Х. не может управлять транспортным средством в связи с болезнью.
Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренные ч.2 ст.26.2 КоАП РФ следующими допустимыми и относимыми доказательствами: протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством.
Согласно имеющейся в материалах дела карточке нарушений Смирнов Ю.Х. в течение года, предшествующего совершению административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.
Мировым судьей указанное обстоятельство при назначении административного наказания Смирнову Ю.Х. было учтено. Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год назначено мировым судьей обоснованно, в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Оценивая доводы Смирнова Ю.Х., изложенные в жалобе, о том, что при вынесении постановления мировым судьёй не были оценены требования предусмотренные ст. 1.5 КоАП РФ, о том, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, судья считает несостоятельными по следующим основаниям.
Так, согласно объяснений участника ДТП Рева А.В. установлено, что вторым участником ДТП являлся водитель автомобиля TOYOTA белого цвета, регистрационный номер Т836ОМ/18.
Из поступивших в суд ответов на запросы из ФГУЗ МСЧ МВД по УР установлено, что Смирнов Ю.Х. в период времени с вечера 23.10.2009 года до утра 26.10.2009 года в лечебном учреждении отсутствовал, был отпущен домой, то есть в больнице 24.10.2009 года Смирнов Ю.Х. отсутствовал.
Согласно совокупности имеющихся в деле доказательств, исследованных мировым судьёй при рассмотрении дела об административном правонарушении – объяснений Рева А.В., карточки учёта транспортного средства, справки по ДТП, схемы происшествия, сведений о водителях транспортного средства, мировым судьёй обоснованно сделан вывод о том, что вторым участником ДТП является Смирнов Ю.Х., который управляя автомобилем TOYOTA PLATZ, регистрационный номер Т836ОМ/18 стал участником дорожно- транспортного происшествия с участием автомобиля ВАЗ – 21099 под управлением Рева А.В., после чего с места совершения ДТП скрылся.
Судья, проверив в соответствии с п.8 ч.3 ст.30.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении в полном объёме, не находит оснований для отмены постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении от 23.12.2009 года.
Вынесенное мировым судьей постановление соответствует как существу закона, так и его целям, при его вынесении была соблюдена административно -юрисдикционная процедура, само постановление аргументировано, имеющиеся в нем материалы изучены в полном объёме.
Таким образом, судья на основании п. 1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ полагает необходимым постановление от 23 декабря 2009 года мирового судьи Судебного участка № 1 Устиновского района г. Ижевска по делу об административном правонарушении в отношении Смирнова Ю.Х. оставить без изменения, а жалобу Смирнова Ю.Х. без удовлетворения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.10, ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья
Решил:
Постановление от 23 декабря 2009 года мирового судьи Судебного участка № 1 Устиновского района г. Ижевска по делу об административном правонарушении в отношении Смирнова Юрия Хайитваевича оставить без изменения, жалобу Смирнова Юрия Хайитваевича на постановление мирового судьи от 23 декабря 2009 года оставить без удовлетворения.
Настоящее решение обжалованию в порядке ст.ст. 30.2-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях не подлежит.