Дело № 12-74/10
РЕШЕНИЕ
11 марта 2010 года г.Ижевск
Судья Устиновского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Шалагина Т.В.,
при секретаре Павловой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гимазитдинова Радика Рафаелевича #,
на Постановление ИДПС ПДПС ГИБДД МВД УР о привлечении к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ИДПС ПДПС ГИБДД МВД УР Гимазитдинов Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 12.18 КоАП РФ, выразившемся в том, что управляя транспортным средством 29 января 2009 года в 17 часов 50 минут в г.Ижевске ул.Петрова, 5 в нарушение требований п.14.1 Правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходу, идущему по нерегулируемому пешеходному переходу и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей 00 копеек.
Не согласившись с постановлением, Гимазитдиновым Р.Р. подана жалоба, которой просит постановление отменить, поскольку в момент проезда пешеходного перехода на проезжей части пешехода не было.
В судебном заседание Гимазитдинов Р.Р. не явился, представил заявление о рассмотрении жалобы в его отсутствие, доводы жалобы поддержал.
Исследовав представленные протокол об административном правонарушении и постановление о привлечении Гимазитдинова Р.Р. к административной ответственности, суд полагает установленными следующие обстоятельства.
Согласно протоколу об административном правонарушении 18АН№0314290 от 29.01.10г., 29.01.2010 г. в 17 часов 50 минут Гимазитдинов Р.Р. на ул. Петрова, 5, управляя транспортным средством, не уступил дорогу пешеходу, идущему по нерегулируемому пешеходному переходу. В строке протокола: «Объяснения и замечания лица … в отношении которого составлен протокол» имеется запись: «Я поворачивал направо, уступив транспорту, едущему по гл.дороге, проехал пешех.переход. Инспектор ГИДББ говорит, что я не уступил пешеходу дорогу и что это видело 3 инспектора, хотя после этого 1 из сотрудников говорил, что ничего не видел».
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в числе иных доказательств, протоколом об административном правонарушении.
Из изложенных ИДПС в протоколе обстоятельств следует вывод о наличии в действиях Гимазитдинова Р.Р. состава инкриминированного ему административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ. Из составленного Гимазитдиновым Р.Р. непосредственно после рассматриваемого события в протоколе собственноручного пояснения следует, что он пропустил транспорт, двигавшийся по главной дороге, проехал пешеходный переход. Дословное толкование данных Гимазитдиновым непосредственно после рассматриваемого события пояснений не свидетельствует об отсутствии пешехода на проезжей части дороги в зоне пешеходного перехода в момент проезда управляемого им транспортного средства, что не позволяет суду истолковать данные им пояснения как оспаривание изложенных ИДПС обстоятельств. Содержащееся в объяснении Гимазитдинова Р.Р. указание на сказанные одним из сотрудников ГИБДД слова о том, что он ничего не видел, не имеет значения для рассмотрения дела, поскольку КоАП РФ не содержит требований о коллегиальном составлении протокола.
Рассматриваемое судом постановление отвечает требованиям, предъявляемым к указанному документу ст.ст.28.10 КоАП РФ. Вместе с тем, с учетом отсутствия сведений о привлечении Гимазитдинова Р.Р. к административной ответственности до рассматриваемого события, назначение ему максимального предусмотренного санкцией статьи наказания является необоснованным, в связи с чем назнченное наказание подлежит снижению.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Гимазитдинова Радика Рафаелевича оставить без удовлетворения.
Постановление ИДПС ПДПС ГИБДД МВД УР 18 НА №0330903 о привлечении Гимазитдинова Радика Рафаелевича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ по существу оставить без изменения, снизив Гимазитдинову Радику Рафаелевичу назначенное наказание в виде административного штрафа до 800 (восьмисот) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано Верховный Суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.В.Шалагина