07 июня 2011 года г. Ижевск

Судья Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Ступак Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «#»,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № # от # года в отношении ООО «Производственно-коммерческая фирма «#» # года в 16.00 часов в помещениях ООО «ПКФ «#» по адресу: г. Ижевск, ул. #, #, совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.4 КоАП РФ.

Административное правонарушение обнаружено в результате проведения Отделом государственного пожарного надзора Устиновского района г.Ижевска проверки соблюдения требований пожарной безопасности, имевшей место # года в 16 часов 00 минут в помещениях ООО ПКФ «#» расположенных по адресу: г.Ижевск, ул.#, #.

Исследовав материалы дела, судья пришел к выводу о необходимости возврата указанного дела об административном правонарушении в отношении ООО ПКФ «#» по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права # от # года ООО ПКФ «#» является участником общей долевой собственности (доля в праве 1/38) на объект недвижимости – здание, назначение: промышленное, 4 – этажное (подземных этажей – 1), общая площадь 16798,7 кв.м, инв. №#, лит. Р, адрес объекта: УР, г. Ижевск, ул.#, #.

Из содержания протокола об административном правонарушении № # от # года в отношении ООО ПКФ «#» и материалов административного дела невозможно сделать однозначный вывод о том, какие именно помещения по адресу: УР, г. Ижевск, ул. # были проверены заместителем главного государственного инспектора Устиновского района г. Ижевска по пожарному надзору Королева А.В., в каких именно помещениях выявлены нарушения требований пожарной безопасности, поскольку ссылка на месторасположение проверяемых помещений как в Акте проверки № # от # года, так и в протоколе об административном правонарушении, отсутствует.

Кроме того, в представленных материалах административного дела отсутствуют сведения об определении порядка пользования по владению и пользованию имуществом, находящимся в долевой собственности либо о разделе имущества между собственниками и выделе его в натуре.

Протоколом № # от # года наложен временный запрет деятельности помещений ООО ПКФ «#» по адресу: г.Ижевск, ул.#, # также без указаний на конкретные помещения (этаж, номер на экспликации в соответствии с выпиской из технического паспорта на нежилые помещения).

Согласно ст.27.17. КоАП РФ срок временного запрета деятельности не должен превышать пять суток. Срок временного запрета деятельности исчисляется с момента фактического прекращения деятельности филиалов, представительств, структурных подразделений юридического лица, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.

В соответствии с ч. 5 ст. 29.6. КоАП РФ дело об административном правонарушении, за совершение которого может быть назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности и применен временный запрет деятельности, должно быть рассмотрено судьей не позднее пяти суток с момента фактического прекращения деятельности филиалов, представительств, структурных подразделений юридического лица, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.

Таким образом, судья приходит к выводу, что имеет место неполнота представленных материалов в указанном деле об административном правонарушении, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела в суде с учетом сокращенных сроков рассмотрения дела в соответствии с ч.5 ст.29.6 КоАП РФ.

На основании п.4 ч.1 ст.29.4. КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судом, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4. КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Главному государственному инспектору Отдела государственного пожарного надзора Устиновского района г.Ижевска протокол об административном правонарушении № # от # года по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «#» ввиду неполноты представленных материалов.

Судья Ю.А. Ступак