ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дата обезличена г. ... ФИО4 ... суда ... Романов П.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ... ФИО0, подсудимого – ФИО3, защитника адвоката ФИО1, предоставившего удостоверение и ордер, потерпевшей 1, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, …года рождения, уроженца …, гражданина …, с …образованием, …работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: …, проживающего по адресу:.., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимый ФИО3 Дата обезличена г. около 21 ч. 20 мин., находясь в домовладении потерпевшей 1, расположенном по адресу: ... ..., открыто похитил в присутствии иного лица имущество потерпевшей 1, а именно: книгу 1 стоимостью 150 рублей, книгу 2 стоимостью 100 рублей, акустическую колонку модели … от музыкального центра … стоимостью 250 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил последней материальный ущерб в размере 500 рублей. В связи с изложенным, органом предварительного следствия ФИО3 было предъявлено обвинение, предусмотренное ст. 161 ч. 1 УК РФ. В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении, согласен с ним, раскаивается в совершенном преступлении. В судебном заседании от потерпевшей 1 поступило заявление о примирении с подсудимым и просьбой прекратить в связи с этим производство по данному уголовному делу, так как ни каких материальных и моральных претензий у неё к подсудимому нет. Подсудимый ФИО3 полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении по ст.161 ч.1 УК РФ и также просил суд прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшей. Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по делу в связи с примирением потерпевшей с подсудимым. Суд считает, что уголовное преследование ФИО3 по ст.161 ч.1 УК РФ возможно прекратить за примирением потерпевшей с подсудимым, так как совершенное подсудимым преступление относится к разряду преступлений средней тяжести и совершено им впервые. На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей. Вещественные доказательства по делу – книги, акустические колонки музыкального центра, хранящиеся у потерпевшей 1, считать возвращенными владельцу. ФИО1 постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в ... суд через ... суд ... в течение десяти суток. ФИО4Романов.