П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ФИО5 ... суда ... ФИО0,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ... ФИО1,

подсудимой – ФИО4,

защитника адвоката ФИО2, предоставившего удостоверение и ордер,

при секретаре ФИО3,

потерпевшего 1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, …года рождения, уроженки …, гражданки …, с … образованием, …работающей, …военнообязанной, проживающей по адресу: …, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

Подсудимая ФИО4 Дата обезличена г. около 15 ч. 20 мин., находясь в квартире, расположенной по адресу: …, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему 1  из личных неприязненных отношений, взяв кухонный нож, нанесла им потерпевшему 1 колото-резанное проникающее слепое ранение поверхности грудной клетки слева, причинив, последнему телесные повреждения. Согласно заключению эксперта Номер обезличен… от. ..2010 г. «у потерпевшего 1  имелись следующие телесные повреждения: одно колото-резанное проникающее слепое ранение поверхности грудной клетки слева с повреждением левого легкого, сердца. Указанное повреждение причинено воздействием колюще-режущего орудия (предмета) типа клинка ножа, соответствует сроку Дата обезличена г. и квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку опасности для жизни». Своими действиями она причинила потерпевшему 1 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни и человека.

        В связи с изложенным, органом предварительного следствия ФИО4 было предъявлено обвинение, предусмотренное ст. 111 ч. 1 УК РФ.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая полностью признала себя виновной в предъявленном обвинении, согласна с ним, раскаивается в совершенном преступлении.

Принимая во внимание, что при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая вину свою признала полностью и заявила ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, в судебном заседании подсудимая ФИО4 до начала судебного следствия поддержала заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно, после консультации со своим защитником адвокатом ФИО2, против этого не возражал государственный обвинитель ФИО1 и потерпевший 1, при этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ, суд пришёл к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, так как все условия постановления такого приговора, предусмотренные ст. ст. 314, 316 УПК РФ, соблюдены.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО4, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует действия подсудимой ФИО4 по ст. 111 ч. 1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При определении подсудимой наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные об ее личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимая совершила тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется посредственно, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 суд признает наличие малолетних детей, раскаяние в содеянном и признание вины.

Суд считает, что исправление и перевоспитание осужденной возможно без изоляции от общества, учитывая мнение потерпевшего, просившего суд не лишать подсудимую свободы реально, и то, что подсудимая вину признала в полном объеме и в содеянном раскаялась.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

       Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком три года и обязать осужденную в течение испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и проходить ежемесячную регистрацию в указанном специализированном органе.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: хозяйственно-бытовой (кухонный) нож, хлопчато-синтетическая майка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по ...у, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в ... суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с  соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

ФИО5 ФИО0

Приговор вступил в законную силу