Дело №
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Константиновск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Андреев В.И.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Константиновского района Нефедова Ю.Е.,
подсудимого – Рижамадзе С.К.,
защитника – Лобанова В.В., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Чеботаревой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Рижамадзе С.К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Рижамадзе С.К. в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершил: с незаконным проникновением в жилище тайное хищение чужого имущества, тайное хищение чужого имущества, а также с незаконным проникновением в жилище тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
Рижамадзе С.К. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов в <адрес>, незаконно, взломав фанеру, закрывающую оконный проем, проник в дом ФИО8, по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил 1 двухлитровую банку белой краски стоимостью 150 рублей и 1 двухлитровую банку черной краски стоимостью 150 рублей, чем причинил потерпевшему ФИО8 материальный ущерб на общую сумму 300 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 30 минут, Рижамадзе С.К., в <адрес>, находясь в домовладении по адресу: <адрес> путем свободного доступа тайно похитил принадлежащий ФИО9 мужской пиджак стоимостью 1600 рублей, чем причинил ФИО9 материальный ущерб в размере 1600 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Рижамадзе С.К. в <адрес>, незаконно, через незапертую входную дверь проник в дом ФИО7 по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил радиоприемник «Весная» стоимостью 380 рублей, камуфлированные брюки стоимостью 350 рублей, булку хлеба стоимостью 12 рублей, 1 кг помидор стоимостью 30 рублей, 200 гр колбасы «Московская» стоимостью 385,4 рубля за 1 кг на сумму 77,08 рублей, чем причинил потерпевшему ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 849,08 рублей.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении, согласен с ним, раскаивается в совершённых преступлениях.
Принимая во внимание, что при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Рижамадзе С.К. после консультации со своим защитником Лобановым В.В., заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, в судебном заседании, до начала судебного следствия, подсудимый поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно, против этого не возражал государственный обвинитель Нефедов Ю.Е., потерпевшие ФИО5, ФИО8, ФИО9, при этом подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, суд пришёл к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, так как все условия постановления такого приговора предусмотренные ст. ст. 314, 316 УПК РФ соблюдены.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Рижамадзе С.К. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует действия подсудимого следующим образом:
- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;
- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;
- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.
По совокупности совершенных преступлений действия Рижамадзе С.К. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
При определении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 69 УК РФ, требования принципов гуманизма и справедливости и приходит к выводу о возможности исправления виновного без реального отбытия наказания и без назначения дополнительного назначения в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303 – 309, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Рижамадзе С.К. виновным в совершении преступлений и назначить ему наказание:
– по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – 2 года лишения свободы без штрафа;
– по ч. 1 ст. 158 УК РФ – 10 месяцев лишения свободы;
– по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа.
Согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание по совокупности преступлений назначить ФИО2 путем частичного сложения наказаний – 3 года лишения свободы без штрафа.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года и обязать осужденного в течение испытательного срока: не менять постоянного места жительства; проходить один раз в месяц регистрацию в УИИ №.
Меру пресечения в отношении Рижамадзе С.К. до вступления приговора в законную силу – заключение под стражу изменить на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от услуг защитника.
Судья: В.И. Андреев