самоуправство с причинением существенного вреда, с применением насилия



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

р.п. Усть-Донецкий                 17 февраля 2012 года

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Могдалева Н.А.

с участием помощника прокурора Бабенко О.Л.

адвоката Мельникова А.П.по ордеру <№ скрыт>

подсудимого- Симонова С.В.

потерпевшей- <данные скрыты>

при секретаре Воргуль И.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Симонова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Симонов С.В. привлечен к уголовной ответственности по ч.2 ст. 330 УК РФ- за самоуправство, то есть самовольные, вопреки установленному законом порядку действия, совершенные в отношении потерпевшей <данные скрыты>, если такими действиями причинен существенный вред, совершенные с применением насилия.

В подготовительной части судебного разбирательства потерпевшей по делу- <данные скрыты> заявлено письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, который загладил ей причиненный вред и принес извинения. Стороной защиты заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела поддержано, так как подсудимый с потерпешей <данные скрыты> примирились, свою вину осознал, претензий к нему потерпевшая не имеет.

Подсудимый пояснил, что вину свою признают полностью, просит прекратить производство по делу за примирением с потерпевшей, последствия прекращения дела по таким основаниям ясны.

Пом. прокурора Бабенко О.Л. не возражает прекратить производство по делу в связи с примирением сторон, так как подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей м загладил ей вред.Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Симонов С.В. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей <данные скрыты> загладил причиненный вред и сама потерпевшая в своем письменном заявлении суду просит о прекращении производства по данному факту.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Симонова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ – в связи с примирением сторон.

Жалобы и представление на постановление могут быть поданы сторонами в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения постановления через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

СУДЬЯ                                 Могдалева Н.А.