Р Е Ш Е Н И Е

Дата обезличена года

Судья ... суда ... ФИО0,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО4, ФИО3, ФИО2, третье лицо Сберегательный Банк РФ в лице Константиновского ДО 5155/050 Багаевского отделения ОСБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады. Истец указала, что … года умерла ее родная мама Д. После ее смерти осталось наследство в виде денежных вкладов. Наследниками умершей являются истица и ответчики. В настоящее время необходимо получить денежную компенсацию по сберегательным книжкам, но пропущен срок для принятия наследства, поэтому истец была вынуждена обратиться в суд.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, и просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО4, ФИО3, ФИО2, извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают, суду доверяют.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательства в материалах дела имеются, представил отзыв относительно искового заявления.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает законные интересы третьих лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска, и принятии такого признания судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав истца, изучив материалы дела, учитывая признание иска ответчиками, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГПК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании было установлено, что …года умерла Д. – свидетельство о смерти Номер обезличен… л.д. 10/. После ее смерти осталось наследство в виде денежных вкладов в дополнительном офисе Номер обезличен Багаевского отделения Номер обезличен. л.д. 8/. Наследниками являются истица и ответчики л.д.9,11,12/. Нотариус Константиновского нотариального округа отказал истице в выдаче свидетельства о праве на наследство. л.д. 13/. После смерти матери истица фактически приняла наследство, принимала меры по сохранению наследственного имущества, производила за свой счет расходы на содержание другого наследственного имущества.

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

            Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к ФИО4, ФИО3, ФИО2, третье лицо Сберегательный Банк РФ в лице Константиновского ДО 5155/050 Багаевского отделения ОСБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады, удовлетворить.

Признать ФИО6 принявшей наследство, оставшееся после смерти Д., умершей …. года.

Признать за ФИО6 право собственности на денежные вклады на имя ФИО5 и компенсацию по счетам Номер обезличенобезличен остаток по счету … руб., Номер обезличенобезличен счет закрыт в … году, находящиеся в Дополнительном Офисе  Номер обезличен Багаевского отделения Номер обезличен.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ... суда через районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья ФИО0

Решение вступило в законную силу