ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Константиновск «21» апреля 2010 г. ФИО5 ... суда ... ФИО0, при секретаре ФИО1, с участием прокурора - помощника прокурора ... ... ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора ... ..., действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО3 об обеспечении пожарной безопасности в закусочной «……», УСТАНОВИЛ: ... ..., действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 об обеспечении пожарной безопасности в закусочной «……», обосновав требования тем, что ... проведена проверка в сфере исполнения законодательства о пожарной безопасности в отношении ИП ФИО3 в помещении закусочной «……». В ходе проведения проверки установлено, что ИП ФИО3 в помещении закусочной «……» не соблюдаются требования действующего законодательства о пожарной безопасности (ППБ 01-03), утвержденные приказом ФИО4 по делам гражданской оборонный, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий Номер обезличен от Дата обезличена г., который издан во исполнения Федерального закона от Дата обезличена г. Номер обезличенФЗ «О пожарной безопасности»: 1. в павильоне отсутствуют первичные средства пожаротушения. 2. павильон не оборудован автоматической пожарной сигнализацией. 3. в павильоне не произведены замеры сопротивления изоляции осветительной электропроводки. 4. баллон с газом рассоложен на расстоянии менее 1,5 м. от газовой установки. 5. баллон с газом расположен на расстоянии менее 1м. от электросчётчика, включателя и электроприбора. 6. расстояние от горелки до конструкции из горючих материалов менее 1 м. 7. на имеющиеся огнетушители не заведен и не заполнен журнал учета проверки наличия и состояния первичных средств пожаротушения. 8. не проведен противопожарный инструктаж со всеми работниками организации под роспись в журнале инструктажа. 9. не обучен ответственный по пожарной безопасности по программе пожарно-технического минимума в соответственной организации, а также не определен порядок и сроки прохождения противопожарного инструктажа и занятий по пожарно-техническому минимуму с работниками организации. 10. вокруг электророзетки расположена вата. Несоблюдение ИП ФИО3 в помещении и на территории закусочной «……» требований законодательства о пожарной безопасности может повлечь причинение вреда жизни, здоровью и имуществу граждан, в результате возникновения пожара. Помощник прокурора ФИО2 в судебном заседании уменьшил исковые требования, в связи с тем, что ИП ФИО3 частично устранены выявленные нарушения законодательства о пожарной безопасности, просит суд обязать ИП ФИО3 устранить нарушения требований действующего законодательства о пожарной безопасности: произвести в закусочной «……» замеры сопротивления изоляции осветительной электропроводки; в закусочной «……» увеличить расстояние от горелки до конструкции из горючих материалов больше 1 м; в закусочной «……», на имеющиеся огнетушители, завести и заполнить журнал учёта проверки наличия и состояния первичных средств пожаротушения; с работниками закусочной «……» провести противопожарный инструктаж под роспись в журнале инструктажа; обучить ответственного по пожарной безопасности по программе пожарно-технического минимума в закусочной «……», а также определить порядок и сроки прохождения противопожарного инструктажа и занятий по пожарно-техническому минимуму с работниками закусочной «……». Ответчик ИП ФИО3 в судебном заседании признала исковые требования. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд считает, что иск прокурора ... подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска, и принятии такого признания судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает законные интересы третьих лиц. На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск прокурора ... ..., действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО3 об обеспечении пожарной безопасности в закусочной «……» – удовлетворить. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО3 устранить нарушения требований действующего законодательства о пожарной безопасности (ППБ 01-03), утвержденные приказом ФИО4по делам гражданской обороне, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий Номер обезличен от Дата обезличена г., изданный во исполнение Федерального закона от Дата обезличена г. Номер обезличенФЗ «О пожарной безопасности»: 1. Произвести в закусочной «……» замеры сопротивления изоляции осветительной электропроводки; 2. В закусочной «……» увеличить расстояние от горелки до конструкции из горючих материалов больше 1 м; 3. В закусочной «……», на имеющиеся огнетушители, завести и заполнить журнал учёта проверки наличия и состояния первичных средств пожаротушения; 4. С работниками закусочной «……» провести противопожарный инструктаж под роспись в журнале инструктажа; 5. Обучить ответственного по пожарной безопасности по программе пожарно-технического минимума в закусочной «……», а также определить порядок и сроки прохождения противопожарного инструктажа и занятий по пожарно-техническому минимуму с работниками закусочной «……». Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере …… руб. …… коп. Решение может быть обжаловано в ... суд через районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения суда. ФИО5 ФИО0 Мотивированное решение составлено Дата обезличена г. Решение вступило в законную силу.