жилищные споры



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Константиновск                                                                «30» апреля 2010 г.

                  ФИО5 ... суда ... ФИО0,

при секретаре  ФИО1,

с участием истицы ФИО2,

представителя ответчика ФИО4 – адвоката ФИО3, предоставившего ордер Номер обезличенНомер обезличен от Дата обезличена г.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 о признании утратившей права пользования ее жилой площадью и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании утратившей права пользования жилой площадью по адресу: ... области и снятия с регистрационного учета, обосновывая свои исковые требования тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Адрес обезличен, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от Дата обезличена г. В своем домовладении она зарегистрировала свою родственницу ФИО4 После получения паспорта ответчица выехала из ее жилой площади и не снялась с регистрационного учета. ФИО4 не является членом ее семьи, утратила права пользования жилой площадью в соответствии со ст.31 ЖК РФ, регистрация ответчицы на ее жилой площади ограничивает ее права как собственника, т.к. она не может распорядиться своим домом, и как собственник может требовать устранения всяких нарушений ее прав.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, учитывая доводы, изложенные ее в исковом заявлении. В настоящее время ФИО4 не является также членом ее семьи и  ее место жительства ответчика не известно.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, местопребывания ее не известно.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, в адрес которого по последнему месту жительства судом было направлено извещение о дате, времени и месте слушания дела.

Для представления интересов ответчика в качестве ее представителя назначен адвокат ФИО3, который исковые требования не признал.  

Выслушав доводы истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст.304 ГК РФ собственник может потребовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Как усматривается из материалов дела, истец ФИО2  является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Адрес обезличен, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от Дата обезличена г.  

           Согласно домовой книге в указанном выше домовладении была зарегистрирована ФИО4, как по месту постоянного жительства.

           Свидетель 1 в судебном заседании показала, что является соседкой ФИО2, которая проживает в своем домовладении со своей дочерью по данному адресу с Год обезличен ... никогда не видела, что в домовладении ФИО2, проживают другие лица, кроме нее и ее дочери.

           Допрошенный свидетель 2 в судебном заседании показал, что он знаком с ФИО2, находится с ней в приятельских отношениях и часто бывает у нее дома. ФИО2 проживает по данному адресу со своей дочерью, других фактически проживающих лиц в данном домовладении не имелось и не имеется.   

 В судебном заседании установлено, что ФИО4, зарегистрированная в домовладении ФИО2, принадлежащей на праве собственности истице, ни собственницей, ни членом семьи собственника домовладения, не является и никогда не являлась, зарегистрировалась формально, фактически не вселялась и никогда не проживала по адресу: Адрес обезличен, договора найма и других соглашений о праве проживания с ФИО2 не заключала.

   Таким образом, суд считает, что ФИО4 утратила право пользования жилым помещением по адресу: Адрес обезличен.

  На основании ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

  Исковое заявление ФИО2 к ФИО4 о признании ответчика утратившим право пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета  - удовлетворить.

Признать ФИО4, Дата обезличена года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес обезличен, и снять ее с регистрационного учета по указанному выше адресу.

Решение может быть обжаловано в ... суд через районный суд в течение 10 дней.

ФИО5 ФИО0

Решение вступило в законную силу.