Р Е Ш Е Н И Е Дата обезличена года Судья ... суда ... ФИО0, при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО4, третьи лица ФИО3, ФИО2 Иван Николаевич, нотариус Константиновского нотариального округа о признании свидетельства о праве на наследство недействительным и признании права на долю в наследстве, УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО4, третьи лица ФИО3, ФИО2 Иван Николаевич, нотариус Константиновского нотариального округа о признании свидетельства о праве на наследство недействительным и признании права на долю в наследстве, указав, что … года умер С. После его смерти осталось наследство в виде 5/119 долей земельного участка сельскохозяйственного назначения в размере 309,5 га, кадастровый номер обезличен. Наследниками умершего являются истец и ответчик. В … году ФИО4 обманным путем получила на одну себя свидетельство о праве на наследство по закону после умершего, скрыв от нотариуса наличие других наследников. В настоящее время истцу для восстановления своих нарушенных прав необходимо признать свидетельство о праве на наследство недействительным, поэтому она была вынуждена обратиться в суд. Истец в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Ответчик в судебном заседании исковые требования признала. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает законные интересы третьих лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска, и принятии такого признания судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Третье лицо ФИО2 дважды отказался от получения повесток, направленных в его адрес, о чем свидетельствуют справки почтальона. Суд считает, что ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Третье лицо нотариус Константиновского нотариального округа в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, суду доверяет. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. Согласно ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства. В судебном заседании было установлено, что … г. умер С. После его смерти осталось наследство в виде 5/119 долей земельного участка сельскохозяйственного назначения в размере 309,5 га, кадастровый номер обезличен. Наследникам умершего С. являются ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО2 Истица имеет право на ј долю в наследственном имуществе умершего С. Согласно сообщения нотариуса Константиновского нотариального округа наследственное дело … г. о наследовании имущества после умершего С. зарегистрировано на основании заявления наследницы ФИО4 от … ... предъявления всех необходимых документов … г. по р. Номер обезличенобезличен выдано свидетельство о праве на наследство на 5/119 долей в праве собственности на земельный участок; … г. Номер обезличенобезличен – на денежные вклады. ... суда от …2009 г. было установлено, что при обращении к нотариусу ФИО4 умышленно, чтобы не привлечь всех родственников для принятия наследства, указала в заявлениях, что других родственников у умершего нет. Поэтому при оформлении наследства у нотариуса не были привлечены все заинтересованные лица. Указанным решением ФИО5 был восстановлен срок для принятия наследства оставшегося после смерти С. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом не были представлены доказательства о наличии регистрации и свидетельства о регистрации права собственности на земельный участок. Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО5 к ФИО4, третьи лица ФИО3, ФИО2 Иван Николаевич, нотариус Константиновского нотариального округа о признании свидетельства о праве на наследство недействительным и признании права на долю в наследстве, удовлетворить частично. Признать свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре Номер обезличен… выданное … года ФИО4 после смерти С, недействительным. Признать свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре Номер обезличен… выданное … года ФИО4 после смерти С, недействительным. Признать за ФИО5 право на ј долю в наследстве умершего С. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ... суда через районный суд в течение 10 дней. Федеральный судья ФИО0 Решение вступило в законную силу