ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена года

Судья ... суда ... ФИО4,

при секретаре ФИО0,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2, ФИО1 о признании права собственности на домовладение,

УСТАНОВИЛ:

         ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО1 о признании права собственности на домовладение.

По данному делу заявитель дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на Дата обезличена г. и на Дата обезличена г., не представила заявления об отложении слушания дела, о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с п.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

 Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств представлено не было.

Дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2, ФИО1 о признании права собственности на домовладение подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 263 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО2, ФИО1 о признании права собственности на домовладение оставить без рассмотрения.

         Разъяснить, что в соответствии с ч. 2, ч.3 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья ФИО4

Определение вступило в законную силу