ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дата обезличена года р.п. Усть-Донецкий Судья ... суда ... ФИО0 с участием адвоката ФИО1, представляющего интересы ответчика, предоставившего ордер Номер обезличен от Дата обезличена года при секретаре ФИО2 Еве Андреевне рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п. Усть-Донецкий дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО3, третьему лицу территориальному паспортному пункту Межрайонного УФМС России по ... о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обосновании своих требований он указал, что на основании договора купли-продажи является собственником домовладения, расположенного по адресу: …. В данном домовладении с 2008 года зарегистрирован его племянник ФИО3, однако по месту регистрации он никогда не проживал. По месту регистрации ФИО3 приходят различные платежные документы об уплате налогов, что нарушает права истца как собственника домовладения. Место жительства ФИО3 ему не известно и, в связи с этим, возникла необходимость обращения в суд. С учетом изложенного, а также в связи с тем, что ответчик членом его семьи не является просил суд прекратить право пользования ФИО3 жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: …. В судебном заседании ФИО4 исковые требования поддержал, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении и просил прекратить право пользования ФИО3 жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: …. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, местонахождение его не известно, судом принято решение рассмотреть дело в порядке ст. 119 ГПК РФ. Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика адвокат ФИО1 просил разрешить дело на усмотрение суда. Третье лицо представитель УФМС России по ... просили рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав стороны, допросив свидетеля С., изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом на праве собственности. Из материалов дела установлено, что ФИО4 на основании договора купли-продажи от 1992 года принадлежит домовладение, расположенное по адресу: …. В данном домовладении, согласно справки ФИО5 сельского поселения зарегистрированы: ФИО6 – сын, ФИО3– племянник. Свидетель С. пояснила, что состоит с истцом в гражданском браке. В 2008 году ее племянник ФИО3 был зарегистрирован в домовладении истца для открытия бизнеса. В феврале 2009 года ФИО3 уехал и в настоящее время его местонахождение не известно. В соответствии со статьей 31 ч. 1 ЖК РФ – к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. В связи с тем, что ФИО3 не является членом семьи собственника, в домовладении фактически не проживает, суд считает возможным удовлетворить требования ФИО4 На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд – Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО4 - удовлетворить. Прекратить право пользования жилым помещением по адресу: … ФИО3 и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в ... суд через ... суд .... ФИО7КАМАШИН Решение вступило в законную силу.