ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дата обезличена года р.п.Усть-Донецкий Судья ... суда ... ФИО0 Алла Ивановна при секретаре ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ... суда исковое заявление ОАО к ФИО2, третьему лицу ООО о взыскании денежных средств У С Т А Н О В И Л: Ростовский региональный филиал ОАО обратились в суд с требованием к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору 666581 руб.91 коп. указав, что Дата обезличена года между ними и ООО был заключен кредитный договор Номер обезличен. В обеспечение кредитного договора с ФИО2 был заключен договор поручительства физического лица от Дата обезличена года, которым предусмотрена солидарная ответственность ООО и ФИО2 по обязательствам, возникшим из кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора от Дата обезличена года ОАО обязалось предоставить ООО кредит в сумме 1000000 (один миллион) рублей под 14 % годовых. ООО в свою очередь обязалось ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и возвратить кредит Дата обезличена года. Денежные средства по договору были перечислены ООО Дата обезличена года. В период с Дата обезличена по Дата обезличена года ООО исполняло обязательства по договору, что подтверждается платежными документами. Впоследствии ООО перестало исполнять свои обязательства по договору, в связи с чем с учетом процентов за пользование кредитом и штрафных санкций, обусловленных кредитным договором, задолженность перед банком составляет 666581 руб.91 коп. В период с Дата обезличена года по Дата обезличена года ФИО2 и ООО погашена задолженность в сумме 22600 руб. и 344452 руб.42 коп., а потому истцом требования уточнены, просили взыскать с ФИО2 299529 руб.49 коп. и государственную пошлину в сумме 8432 руб.91 коп. В судебном заседании представитель истца Г. уточненные исковые требования поддержала, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. Ответчик ФИО2 уточненные требования признал в полном объеме. Третье лицо конкурсный управляющий У. в судебное заседание не явилась, стороны не возражали рассмотреть дело в ее отсутствие. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со статьями 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.ст.810,811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа. В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Дата обезличена года между ОАО и ООО заключен кредитный договор Номер обезличен. В соответствии с условиями которого ОАО обязывалось предоставить ООО кредит в сумме 1000000 (один миллион) рублей под 14 % годовых. ООО в свою очередь обязалось ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и возвратить кредит Дата обезличена года. Денежные средства по договору были перечислены ООО Дата обезличена года. В обеспечение кредитного договора с ФИО2 был заключен договор поручительства физического лица от Дата обезличена года. С Дата обезличена года ООО перестали исполнять свои обязательства по договору, в результате чего задолженность составила 666581 руб. В период с Дата обезличена года по Дата обезличена года ООО и ФИО2 частично погасили задолженность по кредитному договору, на Дата обезличена года задолженность составила 299529 руб.49 коп. ФИО2 уточненные исковые требования истца признал в полном объеме. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 329,334,348,349,819 ГК РФ, 173, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу Открытого акционерного общества задолженность по кредитному договору в сумме 299529 руб.49 коп. /двести девяносто девять тысяч пятьсот двадцать девять руб. 49коп./ и государственную пошлину в сумме 4595 руб. 30 коп. / четыре тысячи пятьсот девяносто пять рублей 30 коп./ Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в ... суд через ... суд .... ФИО4АЗАМАТ Решение вступило в законную силу.