ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дата обезличена года р.п. Усть-Донецкий Судья ... суда ... Камашин Сергей Владимирович при секретаре ФИО0 рассмотрев в открытом судебном заседании в здании ... суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о снятии с регистрационного учета УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о снятии с регистрационного учета, указав, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу1. В 2007 году она зарегистрировала ответчика по указанному адресу, так как ему было необходимо трудоустроиться. С тех пор более двух лет ФИО4 в ее домовладении не проживает. Так как ответчик членом ее семьи не является, по месту регистрации не проживает, добровольно сняться с регистрационного учета не желает, просила снять ФИО1 с регистрационного учета. Дата обезличена года от истца ФИО2 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. В судебное заседание истец ФИО2, ответчик ФИО4 не явились, ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие. Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истца от иска. Производство по делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о снятии с регистрационного учета - прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в ... суд через ... суд. ФИО5КАМАШИН Определение вступило в законную силу.