ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 Дата обезличена года р.п. Усть-Донецкий

Судья ... суда ... Камашин Сергей Владимирович

при секретаре ФИО0

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании ... суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к финансовому отделу, ФИО2, третьим лицам ФИО1, Райпо об установлении факта приобретения торгового ларька и признании права собственности на торговый ларек

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском об установлении факта приобретения торгового ларька и признании за ним права собственности на торговый ларек, указав, что в 2003 году он за свои личные средства и своими силами построил торговый ларек, который находится на территории рынка Райпо для осуществления предпринимательской деятельности.

В судебном заседании истец ФИО3 заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, о чем представил заявление.        

Явившиеся в судебное заседание представитель ответчика ФИО2 по доверенности Е., представитель третьего лица Райпо по доверенности А. не возражали против прекращения производства по делу.

Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска.

Производство по делу по исковому заявлению ФИО3 к финансовому отделу ФИО2, третьим лицам ФИО1, Райпо об установлении факта приобретения торгового ларька и признании права собственности на торговый ларек - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в ... суд через ... суд.

ФИО4КАМАШИН

Определение вступило в законную силу.