ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дата обезличена года р.п. Усть-Донецкий Судья ... суда ... ФИО0 при секретаре ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ... суда ... гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ... ..., третьему лицу ФИО2 о признании права собственности на ? долю объекта незавершенного строительством в порядке наследования, иску ФИО2 к ... о признании права собственности на ? долю объекта, незавершенного строительством У С Т А Н О В И Л: ФИО3 и ФИО2 обратилась в суд с настоящими исками. В основание своих требований ФИО3 указала, что является наследницей по закону после отца С.А.А., умершего Дата обезличена года. Отцу принадлежала ? доля в домовладении, расположенном по адресу1. Вторая часть дома принадлежит ФИО2 на основании договора купли-продажи от Дата обезличена года. В домовладении произведена самовольная реконструкция, в связи с чем в настоящее время ни она, ни ФИО2 не могут оформить право собственности на жилой дом. Действуя так же по доверенности от имени ФИО2, просила суд признать за ней и за ФИО2 право собственности на жилой дом, общей площадью 40,2 кв.м., расположенный по адресу1 в равных долях, по ? доле за каждым. В судебное заседание стороны не явились, представили заявления, с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, истцы заявленные требования поддержали, ответчик не возражал против их удовлетворения. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. ... суда ... от Дата обезличена года, за С.А.А. и С.Е.М., в равных долях, по ? доле за каждым, признано право собственности на домовладение, расположенное по адресу1. На основании договора дарения от Дата обезличена года, право собственности С.Е.М. на указанную долю в домовладении перешло к П.А.П. Дата обезличена года между П.А.П. и ФИО2 заключен договор купли продажи ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу1. Договор зарегистрирован БТИ района, то есть у ФИО2 возникло право собственности на объект недвижимости в размере ? доли. Дата обезличена года умер С.А.А., что подтверждается свидетельством о смерти. Из документов технической инвентаризации следует, что в указанном домовладении произведена самовольная реконструкция, в результате чего площадь домовладения увеличилась до 40,2 кв.м. Согласно информации главного архитектора района, реконструкция жилого дома произведена в соответствии со СНиП и не нарушает градостроительных норм. В соответствии со ст. 218 ГК РФ «в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом». В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно информации нотариуса Усть-Донецкого нотариального округа, с заявлением о принятии наследства после С.А.А. обратилась дочь ФИО3. Таким образом, право собственности на жилой дом, общей площадью 40,2 кв.м., расположенный по адресу1, принадлежит в равных долях, по ? доле каждому ФИО3 и ФИО2 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218, 1153 ГК РФ,194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО3 и ФИО2 - удовлетворить. Признать за ФИО3, … года рождения, право общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 40,2 кв.м., расположенный по адресу1 в размере ? доли. Признать за ФИО2, … года рождения, право общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 40,2 кв.м., расположенный по адресу1 в размере ? доли. Решение может быть обжаловано в течение десяти суток в ... суд через ... суд .... СУДЬЯ С.В. КАМАШИН Решение вступило в законную силу.