решение ОАО`СБЕРБАНК РОССИИ`



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                       г. Константиновск

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Камашин С.В.,

при секретаре Козыревой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Гастян Г.Ю., Гастян Е.А. , Смбатян А.В. , Легейда С.Н. , Пасечникову А.В. , Галстян Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Галстян Г.Ю., Галстян Е.А., Смбатян А.В., Легейда С.Н., Пасечникову А.В., Галстян Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит на приобретение жилого дома Галстян Г.Ю. и Галстян Е.А. в сумме <данные изъяты>., на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> годовых. На основании п. <данные изъяты> кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов на основании п. <данные изъяты> вышеуказанного договора производится одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным. В соответствии с п. <данные изъяты> кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик предоставил Кредитору поручительство граждан РФ: ФИО8, Пасечникова А.В., Галстян Ю.А. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ между банком и Галстян Г.Ю. было заключено дополнительно соглашение к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, которым в соответствии с п. <данные изъяты> кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик предоставил кредитору поручительство граждан РФ: Смбатян А.В., Легейда С.Н., Пасечникова А.В., Галстян Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства: с Пасечниковым А.В., с Галстян Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ с Смбатян А.В., с Легейда С.Н. В соответствии с п. <данные изъяты>. договоров поручительства Поручители отвечают перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. Согласно п. <данные изъяты> вышеуказанных договоров при не исполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. На основании п. <данные изъяты> договора поручительства Поручитель согласен на право Банка потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. В соответствии с п. <данные изъяты> кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор имеет право потребовать от созаемщиков досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором. Созаемщиками нарушены условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору. Задолженность Галстян Г.Ю. и Галстян Е.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. из них: задолженность по пене за проценты <данные изъяты>., задолженность по пене по кредиту <данные изъяты>., задолженность по просроченным процентам <данные изъяты>., просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты>., срочные проценты <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в адрес созаемщиков и поручителей были направлены требования, где истец просил досрочно возвратить задолженность по кредитному договору в течение 15 календарных дней со дня получения требования. Ответы на требования в банк не поступали, задолженность не погашена.

Истец просит досрочно взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ с Галстян Г.Ю., Галстян Е.А., Смбатян А.В., Легейда С.Н., Пасечникова А.В., Галстян Ю.А. в сумме <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. солидарно.

Представитель истца, по доверенности Иванова Г.В., в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить их полностью.

Ответчик Галстян Г.Ю. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик Галстян Е.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Пасечников А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Ответчики Легейда С.Н. и Галстян Ю.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств ими представлено не было. Дело в отношении ответчиков Легейда С.Н. и Галстян Ю.А. рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Смбатян А.В. в судебное заседание не явился, в адрес суда вернулся конверт с отметкой, что адресат по указанному адресу не проживает.

Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. Суд назначил адвоката Петренко Б.К.

         Представитель ответчика Смбатян А.В. адвокат Петренко Б.К. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что ответчик о дне слушания не извещен, не имеет возможности надлежащим образом отстаивать свои интересы, просит в исковых требованиях отказать.

Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, исковые требования законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

               В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    Суд установил, что Банком с ответчиками Галстян Г.Ю. и Галстян Е.А. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение жилого дома в сумме <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых (л.д. 23-26). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Заемщик предоставил Кредитору поручительство граждан РФ: Легейда С.Н. договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, Смбатян А.В. договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, Киреева В.Е. договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, Пасечникова А.В. договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, Галстян Ю.А. договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27, 28, 29, 30, 31). ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Галстян Г.Ю. заключено дополнительным соглашением к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, которым в соответствии с п. <данные изъяты> кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил кредитору поручительство граждан РФ: Смбатян А.В., Легейда С.Н., Пасечникова А.В., Галстян Ю.А. Задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. (л.д. 54).

На основании п. <данные изъяты> кредитного договора погашение суммы кредита должно производиться ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем. Уплата процентов, на основании п. <данные изъяты> вышеуказанного договора, производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.

Созаемщиками ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, поэтому требования истца законны и обоснованны, что подтверждается материалами дела (копиями требований о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки).

В соответствии с ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина отнесена к судебным расходам.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» - удовлетворить.

Взыскать с Галстян Г.Ю. , Галстян Е.А. , Смбатян А.В. , Легейда С.Н. , Пасечникову А.В. , Галстян Ю.А. солидарно в пользу ОАО «Сбербанка России» в лице Багаевского отделения задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Галстян Г.Ю. , Галстян Е.А. , Смбатян А.В. , Легейда С.Н. , Пасечникову А.В. , Галстян Ю.А. солидарно в пользу ОАО «Сбербанка России» в лице Багаевского отделения расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

                          Судья                                                                    С.В. Камашин