Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Константиновск
Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Камашин С.В.,
при секретаре Козыревой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попова И.К. к Магомедшарипову Б.Ш. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец Попов И.К. обратился в суд с иском к Магомедшарипову Б.Ш. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истец указал, что решением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с Магомедшарипова Б.Ш. в его пользу <данные изъяты>. Магомедшарипов Б.Ш. с ДД.ММ.ГГГГ пользуется его деньгами в сумме 600000 рублей и сумма процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составила <данные изъяты> рубля. Поэтому истец был вынужден обратиться в суд с просьбой взыскать с ответчика в его пользу сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля.
Истец в судебном заседании и его представитель по доверенности Скибин В.С. поддержали исковые требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательства в материалах дела имеются, заявлений и ходатайств не поступало.
Представитель ответчика по доверенности Дьяконов П.М. в судебном заседании иск признал в полном объеме.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает законные интересы третьих лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска, и принятии такого признания судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В доверенности представителя ответчика Дьяконова П.М. оговорено право на признание иска (л.д. 12). Истец и его представитель Скибин В.С. в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика Дьяконов П.М. признал исковые требования в заявленном объеме.
В соответствии с ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина отнесена к судебным расходам.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Попов И.К. - удовлетворить.
Взыскать с Магомедшарипов Б.Ш. в пользу Попов И.К. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рубля.
Взыскать с Магомедшарипов Б.Ш. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья С.В. Камашин